Tegnap a kormánypárti bulvárportál szellőztette meg, hogy válik a bankelnök, „Matolcsy György és felesége, Matolcsy Gyöngyi a Ripost információi szerint a bíróság előtt próbálnak pontot tenni házasságuk végére, máris zajlik az ezzel kapcsolatos jogi eljárás” – írják, hozzátéve azt is, hogy úgy tudják, Matolcsy „néhány hónapja már új kapcsolatra is talált, méghozzá egy volt kolléganő személyében”.
A portál újságírója minden bizonnyal csak rutinból küldte el kérdését az „új kapcsolat” kilétével kapcsolatban a Magyar Nemzeti Bankhoz, tudhatta előre, hogy nem kap érdemi választ, ahogy nem is kapott. „Matolcsy György magánélete, a Matolcsy házaspár válása magánügy” – írták a megkeresésre.
Amúgy nincs ezzel semmi baj,
az ilyesmi csak az érintettekre tartozik.
Ám úgy tűnik, hogy az MNB sajtósai ezt nemcsak a Ripost munkatársának tudomására kívánták hozni, hanem a Népszabadság újságírójának is, noha őt egyáltalán nem érdekelte, mi van otthon, Matolcsyéknál.
| ||
| | ||
Ő arra volt kíváncsi, hogy ki az a bizonyos Vajda Zita, akinek „szerepe és fizetése a jegybanki dolgozók körében jó ideje beszédtéma. Munkaköréből kifolyólag gyakran utazik együtt Matolcsyval, ráadásul az egyik jegybanki alapítvány kuratóriumi tagja, és egy olyan cég igazgatósági tagja, amelyet az alapítvány hozott létre”.
A lap szerint a 32 éves Vajda 2013-ban kerül a Matolcsy-féle Nemzetgazdasági Minisztériumba, viszont egy évvel korábban „blogot vezetett arról, hogy
két és fél hónapra Indiába utazott, ahol jógát tanult.
Annak is van nyoma a blogján, hogy itthon jógaoktatói továbbképzésen vett részt”.
Az újságíró tehát ennek a hölgynek a „jegybankban betöltött pozíciója, feladata és juttatásai felől” érdeklődött, mire az MNB így válaszolt: „Kérdésére tájékoztatjuk, hogy Vajda Zita a Magyar Nemzeti Bankban nemzetközi szakmai titkárként dolgozott 2016. május 2-ig. Munkabére bruttó 1 730 000 Ft., nettó 1 150 450 Ft volt”, csakhogy ehhez hozzábiggyesztették ugyanazt, amit a Ripostnak is írtak: „Matolcsy György magánélete, a Matolcsy házaspár válása magánügy”.
Természetesen ebből még
nem következik az, hogy Vajda Zita lenne Matolcsy György
„új kapcsolata”.
Lehet, hogy csak elcsesztek valamit a sajtóosztályon, és most is lázasan dolgoznak saját maguk helyreigazításán. Ha így van, egyúttal megcáfolhatnák vagy megindokolhatnák a Népszabadság azon információit is, melyek szerint Vajda „osztályvezetői fizetést kapott, holott nem volt osztálya”, vagy hogy „jógaoktatói tudását arra is felhasználta, hogy hetente jegybanki alkalmazottak két csoportjának órát tartson”.
