Olvasói levelek

Malina János zenetörténész olvasói levele Schiff András lemezéről és az erről szóló kritikánkról

„Bizony, beszivárgott ide is” (Magyar Narancs, 2023. január 19.) – Barotányi Zoltán cikkére válaszol Dr. Kató Ferenc.

Reakció Martos Levente Balázs teológussal készült interjúnkra.

Olvasói levelek az Ez már az ítélet és a Telefonszex c. írásokhoz kapcsolódóan.

Olvasói levél a nyelvtudásról, nyelvtanulásról

Olvasói levél a Lakner László-kiállítás recenziójáról.

Filofej orosz szerzetes a 16. század húszas éveiben írta le teóriáját, mely szerint Konstantinápoly a második Róma, Moszkva a harmadik, negyedik Róma pedig nem lesz.

Prőhle Gergely válaszlevele A csodalabda című szerkesztőségi cikkre

A szerk: Vissza a szamárpadba (Magyar Narancs, 2021. december 9.)

0:1, A szerk. (Magyar Narancs, 2021. október 28.)

A szerk: Készpénz és ígéret, Magyar Narancs, 2021. október 21.

Tillmann J. A. válaszlevele Kínáról és a Fudan egyetemről

Kapronczay Stefánia, a TASZ ügyvezető igazgatója válaszol Horváth Bálintnak, az Állami Számvevőszék szóvivőjének

Válasz Kapronczay Stefánia A közös erő című és Fülöp Zsófia és Koncz Tamás Kaleta-csapda című írására.