Felelőtlenek

Publicisztika

Ez így komolytalan. Nagyon régóta már. Hogy mivel és mikor kezdődött? Témánk szerint - az euró bevezetése és a Brüsszelnek szeptember elsején leadandó magyar konvergenciaprogram (amely az euróbevezetés feltételeinek a megteremtését foglalja össze) - tekinthetjük kiindulópontnak a nagyobb pártok asszóit az uniós csatlakozásról.

Ez így komolytalan. Nagyon régóta már. Hogy mivel és mikor kezdődött? Témánk szerint - az euró bevezetése és a Brüsszelnek szeptember elsején leadandó magyar konvergenciaprogram (amely az euróbevezetés feltételeinek a megteremtését foglalja össze) - tekinthetjük kiindulópontnak a nagyobb pártok asszóit az uniós csatlakozásról. A sunyiságot, amivel a mainál jobb (és ugyancsak egy-két hétig élő) közvélemény-kutatási adatokért, pillanatnyi belpolitikai előnyökért összevissza kábították az embereket. A hazugság- és mellébeszélésözön skálája "az EU-ban nem lehet moslékkal etetni a disznót!" típusú emelkedett érveléstől kezdve az "unión kívül is van élet!" falusi virtuskodásán át az "EU-ból dől majd ide a lé, gyerekek!"-féle nagyzolásig terjedt.

Pedig egyszerűen és érthetően is lehetett volna beszélni: a belépéssel szerződést kötöttünk az EU-val, amely rögzíti jogainkat és kötelezettségeinket. Egyebek között azt is, hogy vállaljuk a közös valuta bevezetését - ami a mi érdekünk is. Az euróbevezetésnek világos feltételei vannak (az ún. maastrichti kritériumok, bővebben lásd Türelem a határon című írásunkat két héttel ezelőtt). Mi tehát az érdekünk? Az, hogy a kölcsönös előnyök reményében - és tudatában! - kötött szerződést betartsuk.

Ma is egyszerűen és érthetően kéne beszélni: a szerződést nem tartottuk be; azért nem, mert 2000 óta a kormányok rövid távú céljaikért, hatalmuk megtartásáért folyamatosan többet költöttek a megengedettnél, s eközben a polgári Magyarország erősödésének, a jóléti rendszerváltásnak vagy éppen a dübörgő gazdaságnak az illúziójával igyekeztek elfedni a valóságot. (De hiszen Gyurcsány Ferenc, sőt Medgyessy Péter is elismerte, hogy a jelenlegi helyzetért három kormány a felelős! Persze. De akkor kellett volna így gondolkodniuk, amikor még csak egy vagy két kormányra kellett mutogatni. A gödör alján a homlokra ütni, hogy "nocsak, hiszen a gödör alján vagyok!", ahhoz nem kellenek különleges képességek.)

Lapzártánk napján ismerteti Gyurcsány Ferenc a konvergenciaprogram tervezetét, amit aztán ötnapos társadalmi "vitára" bocsátanak, és amit a hozzászólásokra figyelemmel a hónap végén véglegesítenek, s postázzák Brüsszelbe. Az egyszerű és érthető beszéddel azonban továbbra is gond van: a múlt heti kiszivárogtatás (a program egy elővágott változatáról egyszerre fél tucat lap mondta büszkén, hogy "szerkesztőségünk birtokába jutott"), az azt követő nevetséges pénzügyminisztériumi nyilatkozat (miszerint a szakállamtitkár nem ismeri a dokumentumot) mindenre utal, csak nem egyértelműségre.

Nos, szerintünk a sok szám most arra utal, hogy az ún. maastrichti kritériumok közül kettővel fog Magyarország bűvészkedni: azzal, hogy az államadósság nem haladhatja meg a GDP 60 százalékát, meg azzal, hogy a költségvetési hiány nem lépheti túl a GDP 3 százalékát. Az előbbinél ugyanis van némi egérút: több is lehet az adósság 60 százaléknál, ha az az utolsó években csökkenő tendenciájú; így belefér akár a 70 is, ha előtte 73 meg 71 volt.

Az évek óta tartó politikai célú állami költekezés miatti hiányt (a bevétel és a kiadás negatív egyenlegét) többféleképpen lehet eltüntetni. Például szigorú, a kiadási és a bevételi oldalt egyidejűleg rendbetévő fiskális politikával, a pazarló struktúrákat átgondolt intézkedésekkel megváltoztató reformokkal. (Figyelem: az egészségügyi reform és az "átgondolt" jelző nem szinonimák!) Ha a "végső" tervezet (amiről e cikk írásakor mi semmit nem tudunk) és a kiszivárogtatott anyag jórészt ugyanaz, akkor nem erről van szó. Hiszen a kiadási oldalon a lefaragások korántsem olyan mértékűek, hogy elegendők volnának az egyensúly helyreállításához. Az okok persze politikaiak, de a helyzet nagyon is konkrét. Amit a bevételi oldal drasztikus (adó- és járulékemelések sora) növelése korántsem old meg.

Marad a másik út: alakítsuk hát át a hiányt adóssággá! Vegyünk föl hiteleket, az már annyiszor bevált! Mégpedig sokat, a költségvetési lukak tömködésére. Ám amivel nő az adósságállomány, és mivel a leminősítések után a korábbiaknál rosszabb kondíciók mellett kaphatunk kölcsönt, a kamatok újfent a költségvetést fogják terhelni. Jaj, majdnem elfeledtük: a megszorító csomagnak hála dől majd a sok adóforint, úgyhogy bírjuk a tempót; amit esetleg azzal is tudunk mérsékelni, hogy időben elhúzzuk a folyamatot.

Megjegyzendő, okoskodásunkban ellenzéki politikusok elemzéseire nem támaszkodhattunk, mert azok leragadtak a "hazudtak"-, "háborog a nép"-, "buktassunk csomagot!"-féle szómenéseknél. Csak a kiszivárogtatásokat vehettük figyelembe. Egyenes beszéd híján.

Figyelmébe ajánljuk

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.

Luxusszivacsok

A Molnár Ani Galéria 2024-ben megnyitott új kiállítótere elsősorban hazai, fiatal, női alkotókra fókuszál, Benczúr viszont már a kilencvenes évek közepétől jelen van a művészeti szcénában, sőt már 1997-ben szerepelt a 2. Manifestán, illetve 1999-ben (más művészekkel) együtt a Velencei Biennálé magyar pavilonjában.

Égen, földön, vízen

Mesék a mesében: mitikus hősök, mágikus világ, megszemélyesített természet, a szó szoros értelmében varázslatos nyelv. A világ végén, tajtékos vizeken és ég alatt, regei időben mozognak a hősök, egy falu lakói.

Visszaszámlálás

A Ne csak nézd! című pályázatot a Free­szfe, az Örkény Színház, a Trafó és a Jurányi közösen hirdették meg abból a célból, hogy független alkotóknak adjanak lehetőséget új előadások létrehozására, a Freeszfére járó hallgatóknak pedig a megmutatkozásra. Tematikus megkötés nem volt, csak annyiban, hogy a társulatoknak társadalmilag fontos témákat kellett feldolgozniuk. A nyertesek közül a KV Társulat pályamunkáját az Örkény Színház fogadta be.

Mészáros Lőrinc egy történet

A Mészáros Lőrinc című történetnek az lenne a funkciója, hogy bizonyítsa, létezik frissen, ön­erejéből felemelkedett nemzeti tőkésosztály vagy legalább réteg, de ha még az sem, pár markáns nemzeti nagytőkés. Valamint bizonyítani, hogy Orbán Viktor nem foglalkozik pénzügyekkel.

„Mint a pókháló”

Diplomáját – az SZFE szétverése miatt – az Emergency Exit program keretein belül Ludwigsburgban kapta meg. Legutóbbi rendezése, a Katona József Színházban nemrég bemutatott 2031 a kultúra helyzetével és a hatalmi visszaélések természetével foglalkozik. Ehhez kapcsolódva toxikus maszkulinitásról, a #metoo hatásairól és az empátiadeficites helyzetekről beszélgettünk vele.

Nem a pénz számít

Mérföldkőhöz érkezett az Európai Unió az orosz energiahordozókhoz fűződő viszonya tekintetében: május elején az Európai Bizottság bejelentette, hogy legkésőbb 2027 végéig minden uniós tagállamnak le kell válnia az orosz olajról, földgázról és nukleáris fűtőanyagról. Ha ez megvalósul, az energiaellátás megszűnik politikai fegyverként működni az oroszok kezében. A kérdés az, hogy Magyar­ország és Szlovákia hajlandó lesz-e ebben együttműködni – az elmúlt években tanúsított magatartásuk ugyanis ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.

„A kínai tudás”

Az európai autóipart most épp Trump vámjai fenyegetik, de a romlása nem ma kezdődött. Hanem mikor? A kínaiak miatt kong a lélekharang? Vagy az Európai Unió zöld szemüveges bürokratái a tettesek? Netán a vásárlók a hibásak, különösen az európaiak, akik nem akarnak drága pénzért benzingőzt szívni az ablakuk alatt? A globális autópiac gyakorlati szakemberét kérdeztük.