Pedig a pornóipar egy szereplőjét színtiszta álszentség ily módon elítélni, ugyanakkor felelőtlenség nem beszélni arról, hogyan lett ez a megélhetés sokak számára választási lehetőség. A pornográfia ugyanis társadalompolitikai kérdés; és a közhatalom megszerzéséért küzdő pártoknak sokkal inkább erről a vetületéről illene beszélniük.
A rendszer része
A szocialista érában a pornó hivatalosan tiltott volt Magyarországon. A megvalósult szocializmus ideológiája nem tolerálta a szexuális szabadságot és a nyílt szexuális tartalmakat. Ennek ellenére létezett egyfajta rejtett, underground pornófogyasztás, jellemzően csempészett külföldi magazinok, 8 milliméteres filmszalagok, később videokazetták révén, amelyeket szűk körben, nagy kockázat árán terjesztettek. A hozzáférés korlátozott volt, és súlyos jogi következményekkel járhatott. Házi készítésű vagy más forrásból származó, rossz minőségű, „amatőr” anyagok is keringtek, de ezek is a tiltott kategóriába tartoztak. A „szocialista erkölcs” szigorúan elítélte, társadalmilag illegitimként bélyegezte meg a pornót.
A rendszerváltás hirtelen és alapvetően változtatta meg ezt a helyzetet. A politikai és gazdasági szabadság részeként megjelent a szexuális tartalmú kiadványok és videók piaca is, a pornográfia legális és nyíltan terjeszthető lett, és a társadalmi diskurzus részévé vált. Sokan a szólásszabadsághoz való jog részeként tekintettek rá, mások a szexuális tartalom hatása miatt aggódtak. Aztán a 2000-es évek elejétől az internet és a digitális technológia forradalmasította a pornófogyasztást. Eljött a teljes és azonnali hozzáférhetőség, az ingyenes és fizetős oldalak korszaka; a streaming technológia fejlődésével pedig már letöltésre sem volt szükség. A webkamerás szolgáltatások, a különböző niche kategóriák, és az amatőr pornóplatformok megjelenése tovább bővítette a kínálatot.
Az, hogy a pornó nyílttá, sőt a digitális korban szinte kikerülhetetlenné vált a magyar társadalomban, mélyrehatóan befolyásolta a szexualitásról alkotott képünket és a kapcsolati normáinkat. A magyar állam pedig nem tett semmit ebben az ügyben. Ahelyett, hogy a jogalkotó a gyermekek védelmében például a pornó káros hatásait igyekezett volna korlátozni, inkább a Pride-ot próbálta betiltani. Ezzel a magyar állam, illetve a közhatalmat birtokló pártok – a globális trendekkel összhangban – az elmúlt 35 évben hozzájárultak ahhoz, hogy a pornó legitim értékválasztás legyen: nézhető, előállítható, a siker bevett útja. Pedig nem azokat kéne minősíteni, akik az előállításában részt vesznek, hanem azokat, akik az energiaitalok vagy a könnyű drogok használatát korlátozzák ugyan, de ezt az iparágat nem. Más országokban legalább próbálkoznak, és legalább jelzik, hogy a pornó nem legitim érték, hiszen elképesztően káros hatást gyakorol a benne szereplő nőkre, sőt egyes érvek szerint mindenkire.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
