Erdős Attila

Oltodiglan

Vége van-e a járványnak?

  • Erdős Attila
  • 2021. július 14.

Publicisztika

A címbe emelt egyszerű kérdésre egyszerű igennel vagy nemmel nem, hanem csak „tudósosan” lehet válaszolni – vagy­is rengeteg feltételes móddal, amitől a legtöbb embernek megfájdul a feje. Ráadásul a válasz attól is függ, hogy az egyén vagy a közösség szempontjából vizsgáljuk a kérdést.

A „csoportot” lehet még árnyalni, de az nagyon valószínű, hogy a beoltottak mint egyének nagyon nagy hányada számára véget ért a járvány (eltekintve egy kivételtől, amelyről később lesz szó). Egyre biztosabbak lehetünk abban, hogy az oltások nagy általánosságban megvédenek attól, hogy a vírus komolyabb betegséget okozzon. Az szinte egészen biztos, hogy nem elég a két dózis, hanem emlékeztető oltásra vagy akár oltásokra lehet szükség, de ez már inkább csak logisztikai és pénzügyi kérdés.

Azt azonban még nem tudjuk, hogy az adott egyén számára a kapott oltás – típusától függően – milyen erős és milyen hosszú védettséget ad. A populáció szintjén beszélhetünk százalékokról, mondhatjuk például, hogy 95 százalékos a biztonság, de ez a mindennapokban annyit tesz, hogy ezer beoltott közül 50 továbbra is veszélyben van – és jó lenne tudni, hogy én is közéjük tartozom-e.

Ez a százalék korosztályonként és oltóanyagonként jelentősen eltérhet, és az a tudomány felelőssége, hogy minderről objektív adatokat szolgáltasson; a politika felelőssége pedig az, hogy biztosítsa a forrásokat a kutatásokhoz, és a vizsgálat eredményének függvényében megtegye a szükséges lépéseket. Szükség van az antitestszintek populáció szintű többszöri monitorozására, és remélhetőleg az illetékesek már fel is mérték az ehhez szükséges kapacitásokat és a forrásokat is biztosították, nehogy előforduljon az, ami a járvány kezdetén. Akkor a PCR-tesztek és az ezekhez szükséges berendezések beszerzése volt nehézkes, most pedig ugyanez megismétlődhet a validált, tehát tudományosan igazolt minőségi ellenanyagtesztekkel – a gyorstesztek eredményei ugyanis nem megbízhatóak.

Az oltóanyaggyártók folyamatosan figyelik a saját vakcináik hatékonyságát, több klinikai vizsgálat is folyik egyszerre. Az ilyen vizsgálatoknak köszönhetően jelezte a Pfizer, hogy javasolja a harmadik oltást is. Arra nagyon kicsi az esély, hogy bármely vakcinagyártó szponzorálna egy olyan vizsgálatot, amelynek a célja azt kideríteni, hogy miként alakul a védettség, ha egy másik gyártó vakcinája az emlékeztető dózis. A sajátos magyar vakcinahelyzet miatt talán szükség lenne arra is, hogy azt is megvizsgáljuk, hogy a „kínaival” oltottak egyéb gyártó termékével elvégzett ráoltása milyen mértékben javítja (vagy rontja) a védettséget. Magyarországon jelentős a Sinopharmmal beoltottak száma, és erről az oltóanyagról még mindig relatíve keveset tud a tudományos élet. Egyéb szponzor hiányában ezt a vizsgálatot az államnak kellene finanszíroznia, de félek tőle, hogy ezt a kizárólag tudományos kérdést a politika máshogy látja, és a vizsgálat esetleges eredményeitől tartva ódzkodik annak elvégeztetésétől. Az pedig az ellenzéki politikusok felelőssége lenne, hogy ők is úgy tekintsenek az eredményekre, ahogy kell: vagyis olyan tudományos eredményként kezeljék azokat, amelynek semmilyen politikai vetülete nincs.

Azok számára, akik nincsenek beoltva, semmi nem változott, ők továbbra is kitettek a fertőzésnek. A beoltottaknak köszönhetően ugyan kisebb a veszélye, hogy megfertőződjenek, de ettől még kórházba kerülhetnek és meg is halhatnak.

Wimbledoni nyájimmunitás

Egy bigottul oltásellenes ismerősöm küldött nekem egy linket, mely szerint a most domináns és rendkívül fertőző delta variáns egy vizsgálat szerint 19-szer kevésbé veszélyes, mint a „vad” típus, és még az influenzánál is kevésbé ártalmas vírusként kell rá tekinteni. A cikk a „Vlagyivosztokban Volvót osztogatnak” vicc iskolapéldája. Egyebek mellett egy – különben pontos adatokra épülő – grafikont ábrázol az angliai fertőzések számáról és a halálozásról. A fertőzések száma meredeken emelkedik, a halálozási mutatók viszont szinte teljesen ellaposodtak – vagyis a „cikk” következtetése szerint a delta variáns elveszítette a veszélyességét.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."