Törzsfejlődés – visszatekintés a szélsőjobbra

Publicisztika

A jobbközép domesztikálja a szélsőjobbot, mert azok a szavazók is kellenek a választási győzelemhez – íme, az 1990 utáni egyik legnagyobb tévhit. Hajdanán a szándék biztos ez volt, de mára előbbi igazodott az utóbbihoz, a taktikából egyre inkább meggyőződés lett.

Főkapitányt választott a napokban az Új Magyar Gárda, ez ma már mínuszos hír. A szélsőjobb mindenhol, a parlamentben is jelen van, az okokat is pontosan tudjuk: Gyurcsány Ferenc tehet erről, hiszen ha ő nem ilyen töketlen (és hazug), nem erősödik meg a szélsőjobb. Jól hangzó baromság, amely nem csak a jobboldalon hódít. A szélsőjobb ugyanis a kezdetektől ott van a parlamentben.

Klasszikusok

Csurka István


Csurka István

Fotó: MTI/Földi Imre

Az első szabadon választott Országgyűlésben, főleg az MDF frakciójában és a párt elnökségében. A vezéralak Csurka István volt, aki már 1990 januárjában (még a választások előtt) a Kossuthon, a Vasárnapi Újságban az éterbe süvítette: „Ébresztő, magyarság!” Aztán egyre inkább kibontakozott „írói munkássága”, de csak a Néhány gondolat a rendszerváltás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán című, 1992. augusztus 20-án közölt írása után lehetetlenült el a párt alelnöke. A művet akkor a vele (és Elek Istvánnal) együtt kirúgott (ma DK-s) Debreczeni József „komplett náci alapvetésként” jellemezte, amivel Kövér László is szinte szó szerint egyetértett: „Csurka István nem először fogalmazza meg a maga nemzetmegváltó gondolatait, amelyeket szerencsére nem nekem kell először az újabb keletű magyarországi nácizmus alapvetésének nyilvánítanom.” Kövér pályafutása ismert, nemrég a nyilasbarát Nyírő József újratemetésének egyik fő támogatója volt, mégpedig a Magyar Országgyűlés elnökeként.) Debreczeniék MDF-ből történt eltávolítását főként Lezsák Sándor erőltette, aki „kilencven százalékig” egyetértett a Csurka-dolgozatban írtakkal. Ma ő a Magyar Országgyűlés – fideszes – alelnöke.

Csurka István hozta vissza a jobbszéli hangot, mentalitást a parlamentbe. Ő vezette be – még MDF-esként – a „nemzeti oldal” önmeghatározást is. „Nemzeti” az, aki (ami) olyan, mint a mindenkori jobboldali. Egy darabig küzdött ellene az (akkori) ellenzék, a sajtó egy része is, eleinte idézőjelbe tette a jelzőt, aztán az is elmaradt. S közben felnőtt egy nemzedék, amelynek fel sem tűnik, valójában milyen aljas ez a különbségtétel.

Az MDF-ből kiszakadt Csurka-párt, a MIÉP négy évig gyűjtötte a muníciót a küszöb önálló átlépésére. Az első ciklusban a Csurkáékat keményen ekéző Fidesz 1998-ban már tárgyalópartnernek tekintette a Magyar Igazság és Élet Pártját. Az 1998-as választások két fordulója közt Deutsch Tamást titokban elküldték Csurka Istvánhoz, hogy beszélje rá: az esélytelenné vált MIÉP-eseket léptesse vissza az ő javukra. Aztán jót nevetgéltek a fideszesek, amikor a parlamentben az SZDSZ-eseket sikerült a MIÉP mellé ültetni (és például azon is, hogy az MSZP-nek meg az SZDSZ-nek – lévén szintén ellenzékiek – a szélsőjobbal kellett volna megállapodnia a nekik jutó ORTT-helyek elosztásáról). Ma már a Fideszben a liberalizmust a szélsőség egyik formájaként illik emlegetni.

 

A Szent Koronát a Dunakanyar településeinek polgármesterei  zászlókkal köszöntötték


A Szent Koronát a Dunakanyar településeinek polgármesterei zászlókkal köszöntötték

Fotó: MTI/Tóth Gyula

Kedvezett a szélsőjobbnak az is, hogy – a kommunistázáson túl – már a kilencvenes évek elején elkezdődött Horthy újrafényezése. Igaz, még csak erőteljes nosztalgiával. Kenderesi újratemetésén több kormánytag is megjelent, szigorúan magánemberként, amely képmutatás ellen például a Fidesz-alapító Bayer Zsolt kelt ki dühödten. Először hatalomra jutván viszont a Horthy-korszak már nem annyira idegen a Fidesztől: kacérkodás a Szent Korona-tannal, a másolat felúsztatása Esztergomig, az igazi bevitele a Parlamentbe, megannyi gesztus a meghódítani kívánt mélyjobbos szavazóknak.

Integráció
A Fidesz utazása a történelmi múltba csúfos 1994-es kudarcuk, majd ideológiai irányváltásuk után gyorsult föl. Bár akkor még „polgár”-nak nevezték magukat, Orbán már rendszeres interjúkat adott a kezdettől nagymértékben a szélsőjobb által uralt Vasárnapi Újságnak. Mit ad isten, éppen itt találta azt mondani politikai ellenfeleire, hogy idegenszívűek. Újabb gesztus a hallgatóságnak. Utóbb bevallotta egyszer, a Vasárnapi Újság a kedvenc. Első kormányzása idején az akkor még mérsékelt jobboldali Magyar Nemzetet lényegében államilag összevonták az Antallék alatt gründolt, de csurkista színezetű Új Magyarország szellemi utódával, a Napi Magyarországgal. Méghozzá úgy, hogy a Magyar Nemzetnek csak a címe maradt, amúgy a Napi Magyarország hangvételét vette át. A személyi összefonódások révén ez vált az alapjává az elektronikus médiában kibontakozó jobboldali, részben szélsőjobbos térfoglalásnak; a második Orbán-kormány indulásakor a Hír TV-ben, majd a Széles-féle Echóban, Lánchíd rádióban dolgozó szerkesztők, riporterek özönlötték el a közmédiumokat.

 

 

Magyar Élet Menete, fehér ingben Vona Gábor


Magyar Élet Menete, fehér ingben Vona Gábor

Fotó: MTI/Kovács Tamás

Orbán Viktor a 2002-es, őt drámaian megviselő választási vereség után megalapította a Szövetség a Nemzetért elnevezésű polgári kört. Ennek a tagja volt Vona Gábor, a Jobbik mai elnöke és egyik életre hívója a Magyar Gárda mozgalomnak, egyesületnek, gazdasági vállalkozásnak is. Partnere volt még a Demokrata címet viselő hetilap főembere, Bencsik András. Lehet persze mondani, hogy Orbán nem tudhatta, mi lesz Vonából. Bencsik útja ismert, ma már békemenetet szervez, benne árpádsávos zászlókkal vonulókkal, amely lobogók az évek során alaposan elszaporodtak.

Ma már a jobboldalon és nem csak a szélén elfogadottá vált az árpádsávos lobogó. Magyarságszimbólummá. Volt ugyan olyan fideszes városvezető, aki helyben nem tűrte (például Lázár János), „központilag” nem emelte fel a szavát a Fidesz. (A KDNP berzenkedett.) Orbán Viktor személyesen sem. Az árpádsáv ma már magától értetődő, észre sem vesszük. Emlékszik még valaki, hogy a nyilas zászló 2006 szeptemberében a Magyar Televízió épületén lengedezett? Nem szokás emlegetni, hogy a székházat ostromlók kitűzték: de hát az sem zavarta az akkori ellenzéki pártokat, hogy a székházat lényegében a szélsőjobb támadta meg. Nem mintha az akkor kormányzó erőknek nem lett volna felelősségük abban, hogy a rendőrök és a székház ennyire védtelen volt, vagy hogy az október 23-án tanúsított rendőri fellépés folyamán voltak elfogadhatatlan momentumok. Ám az ezt megelőző székházostromról a mai kormánypártiak szinte csak a tekintetben beszélnek, hogy milyen rendőri hibák történtek annak során, illetve vajon direkt nem küldték-e társaik segítségére az időközben odavezényelteket. 2006 után a közbeszéd részévé tették a rendőri brutalitást – érthető módon –, de nemigen fűzték hozzá, hogy mit művelt a Jobbikkal több szálon érintkező 64 Vármegye Mozgalom és a tüntetésükhöz csatlakozó más szélsőséges csoportok.

Attól fogva kódolva volt a Jobbik politikai legitimitása. És egyéb szélsőjobbos csoportoké is. Ezzel pedig a nyílt cigányozásé, zsidózásé is, amely elfogadottá vált a futballpályák lelátóin kívül is.

Magasabb szint

Horthy emléktábla avatás Sarkadon


Horthy emléktábla avatás Sarkadon

Fotó: MTI/Lehoczky Péter

Ma már a szélsőjobb parlamentbe jutott pártja azzal kampányol magabiztosan, hogy a Fidesz egy sor ötletüket ellopta a határon túli magyaroknak megadandó választójogtól kezdve a bankok elleni fellépésen át az unióval szembeni kemény nemzeti érdekképviseletig. De a Fidesznél már belülről jön a Horthy-kultusz ápolása, Nyírő József, Wass Albert fölmagasztalása. Képviselője, Wittner Mária alakzatba rendezett gárdistákat avat a Várban. A Fidesznek nincs erre sem szava, mert már ez a természetes.

A „polgári” mint oldal rég elhalványult, helyette tombol a „nemzeti”.

Most, hogy újra hatalmon van a Fidesz, ráégett a felelősség, amit az előző kormányon kértek számon. Ám nem utálják-e jobban a szocialistákat (avagy a bent sem levő liberálisokat), mint Vonáékat? Évértékelő beszédében Orbán szót sem ejtett a szélsőjobbról, az egyetemi HÖK-botrányról vagy a Jobbikról magáról – helyettük inkább a szocialistákkal volt elfoglalva. De érdemes visszaolvasni Navracsics Tibor szavait is, amelyeket a Horthy-kultusz ellen tiltakozó Vadai Ágneshez intézett válaszul.

A Jobbik a zsidózásra csak hosszú-hosszú idő után kapott igazán kemény választ kormányoldalról, Tiszaeszlár emlegetése és a zsidólista ötlete után. Ám akármennyit cigányoznak a Jobbik képviselői, a Fidesz-frakcióban ülő Farkas Flórián csak hallgatja, vagy minimum hagyja, hogy ne engedjék szóhoz jutni ez ügyben legalább napirend előtt. Ha a Lungo Drom elnöke mégis megszólal, jószerivel elmúltnyolcévezésre és a jelenlegi koalíció dicséretére szorítkozik. Vagy amikor a jobbikos Novák Előd primitíven szellemeskedve buzizott a parlamentben, miközben Alföldi Róbert leváltását szorgalmazta, Halász János államtitkár savanyú arccal csak annyit közölt, hogy dolgoznak a megoldáson. Azóta már megtalálták, Halász pedig a kultúra irányítója lett.
Mindeközben megkapta a szélsőjobb az Új Színházat. Nem a Fidesztől persze, hanem az „autonóm” Tarlós Istvántól. Elődje, Demszky Gábor ütötte-vágta-akadályozta őket, Tarlós játszóhelyet adott nekik, főszerepet Csurka Istvánnak. A kormánytól pedig tizenötmilliót kapott a színház, két bemutatóra – a félreértések elkerülése végett.


Orbán Viktor két hete a parlamentben igen durván támadja a bíróságokat, a külföldi energiaszolgáltatókat, a bankokat olyan hangnemben, amiben Csurka István sem találna kivetnivalót. Aztán megdicsérte a sajátjain kívül a Jobbik-frakciót is, hogy mennyire egyetért vele. Aztán néhány nappal később a kormánypártok sebtiben jelöltek új tagot az Alkotmánybíróságba, akit a Jobbik is „jó szívvel” támogatott. Aztán március 15. alkalmából állami kitüntetést kapott többek az Echo TV és a Magyar Hírlap gazdája, Széles Gábor, a tévéjében fröcsögő Szaniszló Ferenc, a színpadról buzizó, cigányozó Petrás János, az ezoterikus történelmet művelő Bakay Kornél. Persze, utána kiderült, senki nem tudta, mit művel Szaniszló vagy Petrás. És Áder János? Hiszen az érdemkereszteket a szaktárcák felterjesztése alapján ő adományozza. Próbált vajon vétózni, hogy ne szórakozzatok már, vonjátok vissza ezeket a javaslatokat? Vagy a köztársasági elnök környezetében sem tűnt fel senkinek, hogy a névsorral valami nem stimmel?

Jönnek

Új Magyar Gárda


Új Magyar Gárda

Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Amikor a Fidesz-Magyar Polgári Párt székházának udvarán megjelentek a demonstráló civilek, a rendcsináló kopaszok hirtelen önkéntes rendőrökké váltak. Az események egyik kommunikátora a Fidesz részéről Kocsis Máté, a Fradi alelnöke volt. Kubatov Gábor pártigazgató, a Fradi elnöke pedig felszólította a Fidesz-híveket – nem csak ferencvárosiakat, akik amúgy is jöttek maguktól, ugye, hogy szervezzenek véderőt a párt székházai köré, hátha mindenhova be akarnak hatolni az ingyenélő egyetemisták.
Magyarország húsz év kínlódás után csak kihordta az új B-középosztályt. Az Új Magyar Gárda masíroz, a Kubatov-gárda védelmez.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Vezető és Megvezető

Ha valaki megnézi a korabeli filmhíradókat, azt látja, hogy Hitlerért rajongtak a németek. És nem csak a németek. A múlt század harmincas éveinek a gazdasági válságból éppen csak kilábaló Európájában (korántsem csak térségünkben) sokan szerettek volna egy erőt felmutatni képes vezetőt, aki munkát ad, megélhetést, sőt jólétet, nemzeti öntudatot, egységet, nagyságot – és megnevezi azokat, akik miatt mindez hiányzik.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.

Próbaidő

Az eredetileg 2010-es kötet az első, amelyet a szerző halála óta kézbe vehettünk, immár egy lezárt, befejezett életmű felől olvasva. A mű megjelenésével a magyar nyelvű regénysorozat csaknem teljessé vált. Címe, története, egész miliője, bár az újrakezdés, újrakapcsolódás kérdéskörét járja körül, mégis mintha csak a szerzőt, vele együtt az életet, a lehetőségeket búcsúztatná.

A puritán

A puritán már kora gyermekkorában nagyon puritán volt. Mondták is a pedagógusok a szülői értekezleten, hogy jó gyerek, csak egy kicsit puritán. Aztán, az értekezlet végén, hogy ne hallja a többi szülő, Aranka néni megsúgta, valójában a puritán a legpuritánabb az osztályban, meglehet, az egész iskolában, jobb lesz, ha odafigyelnek rá.

Költözik a hivatal

Lassan tíz éve jelent meg a Magyar Közlönyben az a kormányhatározat, amely szerint a Nemzetgazdasági Minisztériumnak a Várnegyedbe kell költöznie, a „Budapest I. kerület, Szentháromság tér 6. szám alatti ingatlanba”.

Fájni fog

A tengerentúlon immár hivatalos forrásból is áradnak az oltásszkeptikus sugalmazások, amelyeket egy gyanús vizsgálat hivatott alátámasztani. Az ilyesfajta nemzetközi példák itthon is felerősítik az oltáskerülők hangját.

Tudás és hatalom

Második ciklusának elején Donald Trump nekitámadt a legjelesebb amerikai egyetemeknek is. Elnöki hatalmát – amely ezen a területen erősen kérdéses, a végső szót a bíróságok mondják majd ki – immár arra is használja, hogy fél tucat elit magánegyetemet zsaroljon állami források visszatartásával és adószigorítások kilátásba helyezésével: ha nem regulázzák meg palesztinpárti tanáraikat és diákjaikat, és nem számolják fel esélyegyenlőségi programjaikat, oda a washingtoni pénz.