Veszélyben a maffiaállam

  • Ara-Kovács Attila
  • 2015. szeptember 25.

Publicisztika

A végjáték elkerülhetetlen, és annak kimenetele sem kétséges. Ám minél inkább elhúzódik a folyamat, annál több áldozattal kell számolni.

Egyre nagyobb bajban van az egyik jól ismert maffiakormány, a venezuelai. A liberális gazdaság- és társadalompolitikát elutasító, ott történetesen balszínezetű hatalomnak sikerült immár tartósan előidézni az évi 100 százalékos inflációt, állandóak az áramkimaradások, és már az alapvető élelmiszerek beszerzése sem magától értetődő. A bűncselekmények száma az egekbe szökött, s némely politikai színezetű gyilkosság fölveti a kormány érintettségét is.

Mindeközben Venezuela a világ olajban egyik leggazdagabb állama. Csakhogy a kőolaj hordónkénti világpiaci ára augusztusban 50 dollár alá esett, és a költségvetés képtelen megküzdeni az így keletkezett hiánnyal. A hírek szerint a költségvetési tartalékok havonta 1 milliárd dollárral apadnak.

December 6-án parlamenti választások lesznek az országban, s minden közvélemény-kutatás azt jelzi, hogy a Venezuelai Egyesült Szocialista Párt (PSUV) nevű kormányerő, amely jelenleg 99 hellyel rendelkezik a 164 tagú parlamentben, vagy csúnyán megbukik, vagy ha a nem előzmények nélküli választási manipulációk következtében meg is őrzi relatív többségét, ki lesz szolgáltatva az ellenzék kényének-kedvének.

Jelenleg mindenki azt latolgatja, hogy a rezsim kulcsemberei egy ilyen helyzetben összezárnak-e, vagy mindenki egyénileg próbálja menteni a bőrét, s a teljes felelősséget a populista Hugo Chávez örökébe lépett, ám vele ellentétben rendkívül népszerűtlen Nicolas Maduro köztársasági elnök nyakába varrják.

Maduro elnök mellett egyelőre kitartani látszanak a rendszer erős emberei: Diosdado Cabello, a nemzetgyűlés (parlament) elnöke, Nestor Reverol, a nemzeti gárda és a rendőrség parancsnoka, valamint Tareck El Aissami, Aragua szövetségi állam kormányzója, aki az elmúlt fél évben betegeskedő honvédelmi miniszter, Vladimir Padrino Lopez tábornok helyett felügyeli a hadsereget. Ezeket az embereket egyelőre védi parlamenti immunitásuk, illetve a rendszer, de ha elveszítik a hatalmat, akkor nemcsak a venezuelai igazságszolgáltatással kell szembenézniük, hanem az Egyesült Államokéval is. Washington ugyanis nemzetközi elfogatóparancsot adott ki számos caracasi felső vezető ellen, akikkel szemben megalapozottnak tűnik a vád, hogy Kolumbiából segítették a kokainszállítmányok továbbítását Észak-Amerikába.

A kolumbiai hatóságok nemrég két olyan bűnözőt tartóztattak le, akik készek El Aissami, valamint Reverol ellen tanúskodni. A venezuelai kormány ezért igyekszik nyomást gyakorolni a kolumbiai kormányra, hogy az ne Amerikának, hanem nekik adja ki a tanúkat.

Nem először fordul elő ilyesmi. 2010-ben egy Walid Makled nevű drogcsempészt próbáltak kihallgatni az amerikai hatóságok, aki szintén Bogotában ült rács mögött. Ám mielőtt ez megtörtént volna, a venezuelaiak közbeléptek, úgyhogy Maklednek végül nem volt módja beszélni a szomszédos állam vezető politikusairól.

A mostani politikai nyomásgyakorlás részeként Caracas lezárt két határátkelőhelyet is Tachira és Zulia venezuelai szövetségi államokban, megbénítva ezzel a Kolumbiába irányuló vagy onnan érkező áru- és személymozgást; ez a szomszédos államnak nagy kihívás. A határzár ára a már említett két bűnöző kiadatása. A kolumbiai Legfelsőbb Bíróság döntött is az átadásukról, de a kormány egyelőre nem szánta rá magát – feltehetően feljebb akarja srófolni Makled árfolyamát.

Ám, ha decemberben megtörténik az ellenzéki áttörés, e bűnözőkre már nem lesz szükség az eljárások lefolytatásakor, vagy ha mégis, kéznél lesznek Caracasban – feltéve persze, hogy túlélik az elkövetkező három hónapot.

Sokan úgy okoskodnak, hogy a minden tekintetben bűnözői kartellként működő venezuelai kormánypárt eddig sohasem volt hajlandó meghátrálni, s ez most sem valószínű. Az, hogy a választások elcsalását megkísérlik, senki számára sem kétséges, de az sincs kizárva, hogy rendkívüli állapotot hirdetnek, mint ahogy a Kolumbiával határos két említett szövetségi államban, Tachirában és Zuliában az már meg is történt, s akár a hadsereget is bevetheti a kormány, polgárháborút provokálva.

Ám a kormánynak már nemcsak politikai tartalékai, illetve nemzetközi hitele fogyott el, hanem a pénze is. Venezuelában több mint kormányváltásra van szükség ahhoz, hogy az állami lét egyáltalán fenntartható legyen. A végjáték elkerülhetetlen, és annak kimenetele sem kétséges. Ám minél inkább elhúzódik az, annál több áldozattal kell számolnia Venezuela népének.

A szerző a DK elnökségi tagja.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.