„A Móricz Zsigmond-ösztöndíj odaítélése kapcsán élénk vita alakult ki a közösségi média egy részében, illetve a Szépírók Társasága belső online fórumán is. Társaságunk mindig fontosnak tartotta a nyílt szakmai viták lefolytatását, ugyanakkor számunkra elég világos, hogy ebből mi tartozik a nyilvánosságra, és mi nem.
Azért segítünk:
- 1. a közösségi felületeken, a médiában megjelenő vita a nyilvánosságra tartozik;
- 2. egy független civil szervezet belső fórumán zajló párbeszéd viszont csak a fórum résztvevőire, valamint a tagságra”
– írja közleményben a Szépírók Társasága.
„Ma rendes mail-özön fogadott, a Szépírok Társaságának levlistájából küldtek válogatást. Megy ott a hisztika a Móricz-ösztöndíj kapcsán” – fogalmazott Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) elnöke szerdán a Facebookon. A „hisztike” alapja az, hogy idén a lehetséges 26 helyett csak 14 Móricz-ösztöndíjat osztott ki a PIM által felkért kuratórium, azt is csak fél évre, miközben normális esetben egy évig járna a támogatás. A társaság ezzel kapcsolatos aggályait tárgyalta meg belső fórumán, ami eljutott Demeterhez, ő ezt követően fogalmazott meg bejegyzést a közösségi oldalán.
Valakik elküldték Demeter Szilárdnak a Szépírók Társasága belső levelezését
Besúgók már vannak, a lehallgatókat mikor szerelik fel? Van egy nem túl jelentős ügy, idén ugyanis a lehetséges 26 helyett csak 14 Móricz-ösztöndíjat osztott ki a Petőfi Irodalmi Múzeum által felkért, jobbos túlsúlyú kuratórium, azt is csak fél évre (normálisan egy teljes évig járna a támogatás).
„Természetesen nem vagyunk naivak: a könnyű hozzáférhetőséget és másolhatóságot, megoszthatóságot biztosító online kommunikációs felületek korában aligha hihetünk a teljes biztonságban és diszkrécióban (bár legalább utóbbi tisztelete elegáns gesztus volna).
Ráadásul független civil szervezetként abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy titkolni valónk sincs senki előtt. Azt azonban aggályosnak tartjuk, ha egy politikai közszereplő nemcsak, hogy hozzájut rá nem tartozó információkhoz (ami maradhatna az ő titka), de azokra a nyilvánosság előtt hivatkozik, és minderre még büszke is.
Egyszerűbben és rövidebben szólva: nem nagyon illik kihallgatni a beszélgetést a szomszéd asztalnál (bár hasznos lehet), továbbadni pedig kifejezett otrombaság” – írják. A Szkárosi Endre elnök, valamint Czinki Ferenc alelnök által jegyzett közlemény szerint a kiszivárogtatás árnyékában már jóval kevesebb szó esik arról, mi is történt valójában a Móricz Zsigmond-ösztöndíj kuratóriumában.
