Letiltott MTA-s előadások: „Az intézkedések a magyar történelem sötét korszakait idézik”

  • narancs.hu
  • 2018. október 3.

Tudomány

Két előadást, a migrációról és a választásról szóló tudományos programokat is letiltott az MTA főtitkársága, mondván, túl sok bennük a politikai áthallás.

A Magyar Tudományos Akadémia főtitkársága két  előadás megtartását sem engedélyezte a Magyar Tudomány Ünnepén, derült ki a Qubit tegnapi cikkéből. Az egyik előadás a „Nők és a férfiak szerepe és sikeressége a számítástechnikában” címen, a másik „A közösségi média jogi oldala” tematikában futott volna, ám Barnabás Beáta Mária, az MTA főtitkárhelyettese nem engedélyezte ezeket. Nyilvánosságra hozott levelében arra hivatkozott, hogy elsőt „a társadalmi nemek tematika egyéb vonatkozásai miatt” nem engedik, míg a másik előadást  a téma „politikai vonatkozásai miatt” nem lehet megtartani.

Az egyik előadó egyébként szintén csak a médiából értesült arról, hogy az őt érintő kerekasztal-beszélgetés elmarad: Polyák Gábor a hvg.hu-nak elmondta, nem is érti, hogy a politizálás vádja miként érhette a programokat, hiszen nem volt tervben aktuálpolitikával foglalkozni.

Rudas Tamás, a Társadalomtudományi Kutatóközpont vezetője pedig a főtitkárságnak írt válaszlevelében elfogadja a döntést, de kiemeli, hogy a társadalomtudomány nem térhet ki „a politikailag releváns témák tárgyalása elől”, annak feladata a politikailag értelmezhető témák tudományos kontestusba helyezése.

Az előadások letiltása más, egyébként beválogatott kutatókat is felháborított. Kertész János, Széchenyi-díjas kutató, az MTA tagja, a CEU Hálózat- és Adattudományi Tanszékének vezetője ma reggel a közösségi oldalán tett közzé egy levelet, amelyben a letiltasokról azt írja, hogy „ezek az intézkedések botrányosak, a magyar történelem sötét korszakait idézik”. A nyílt levélben kifejti azt is, hogy az ő előadását beválogatták, annak dacára, hogy ő a hálózatelmélet kapcsán a korrupció problémájának hálózattudományi megközelítéséről is beszélni kívánt volna. Ám ilyen körülmények között nem kíván részt venni a programon, és lemondja előadását.

Janos Kertesz

Az alábbi levelet küldtem az MTA főtitkárhelyettesének: Tisztelt Főtitkárhelyettes Asszony! Megdöbbenéssel értesültem, hogy munkatársaim, Dr. Vedres Balázs és Vásárhelyi Orsolya A nők és a férfiak...

A Mérce mai cikke azt is kiderítette, hogy nemcsak ezt a két előadást érte cenzúra: a Társadalomtudományi Központ kutatóintézetei által felterjesztett konferencia migrációval és választással kapcsolatos programjait sem tartották a rendezvényre valónak.

Az ügyre reagálva a Kétfarkú Kutya Párt is állást foglalt, miszerint szembemenve a tudományos diskurzussal, ők gender–balneológia szakpárt indítanak.

Figyelmébe ajánljuk

Megjött Barba papa

A Kőszegi Várszínház méretes színpada, több száz fős nézőtere és a Rózsavölgyi Szalon intim kávéház-színháza között igen nagy a különbség. Mégis működni látszik az a modell, hogy a kőszegi nagyszínpadon nyáron bemutatott darabokat ősztől a pesti szalonban játsszák. 

Gyógyító morajlás

Noha a szerző hosszú évek óta publikál, a kötet harminckét, három ciklusba rendezett verse közül mindössze három – a Vénasszonyok nyara után, a Hidegűző és A madár mindig én voltam – jelent meg korábban. Maguk a szövegek egységes világot alkotnak. 

Elmondható

  • Pálos György

A dán szerzőnek ez a tizedik regénye, ám az első, amely magyarul is olvasható. Thorup írásainak fókuszában főként nők állnak, ez a műve is ezt a hagyományt követi. A történet 1942-ben, Dánia német megszállása után két évvel indul.

Gyulladáspont

Első ránézésre egy tipikus presztízskrimi jegyeit mutatja Dennis Lehane minisorozata: ellentétes temperamentumú nyomozópáros, sötétszürke tónusok, az Ügy, a magánélet és a lassacskán feltáruló múltbeli traumák kényelmetlen összefonódásai.

Mármint

A hullamosói szakma aránylag ritkán szerepel fiatalemberek vágyálmai közt. Először el is hányja magát Szofiane, a tanulmányait hanyagoló, ezért az idegenrendészet látókörébe kerülvén egy muszlim temetkezési cégnél munkát vállalni kénytelen arab aranyifjú.