Magyar kutató a világ vezető tudományos lapjában: újszerű kormányzásra van szükség, ha meg akarjuk menteni a földi életet

Tudomány

Molnár Zsolt a Science azon átfogó jelentésében működött közre, amely éveken át hivatkozási alap lesz tárgyalásokon és konferenciákon.

Az Ökológiai Kutatóközpont (ÖK) hívta fel a Narancs.hu figyelmét, hogy a világ egyik vezető tudományos lapjában, a Science-ben megjelent az eddigi legteljesebb és legkomplexebb értékelés a földi élet és az emberiség jövője kapcsán december 13-án. A cikk egyik szerzője az Ökológiai Kutatóközpont (ÖK) tudományos tanácsadója, a hagyományos ökológiai tudás kutatócsoportjának vezetője, Molnár Zsolt, akivel nemrégiben készítettünk interjút.

Aggódunk az őserdőkért, ám közben észre sem vesszük a népirtást, amiben mi is nyakig benne vagyunk

Napi egy őslakos aktivistát ölnek meg azért, hogy nekünk, a fejlett országokban mindenünk meglegyen. A természetközeli életmódot folytató emberek tudására nagy szükségünk van, nélkülük talán azt sem fogjuk kitalálni, hogyan állítsuk meg a klímaváltozást. Molnár Zsolttal, az Ökológiai Kutatóközpont világot látott etnoökológusával beszélgettünk.

Az kutatóintézet szerint a jelentés hivatkozási alap lesz éveken át az emberiség jövőjéről szóló hírekben, tárgyalásokon és konferenciákon. Ennek tükrében az ÖK elküldte lapunknak a kutatás magyar nyelvű összefoglalóját.

Alapvető változtatásokat sürget a földi élet ember általi általános pusztulása

Régóta ismert, hogy az emberi tevékenység gyakran együtt jár a természet leromlásával, és egyre nyilvánvalóbb, hogy a globalizációval ez ma már nagy távolságokra, kontinenseken átívelve hat. Eddig a különböző tudományterületek nagyrészt párhuzamosan gyűjtötték a tudományos tényeket, és nem készült átfogó értékelés ezen ún. távkapcsolatok globális hatásairól.

Ez az első Föld-léptékű integrált nemzetközi értékelés, mely a korábbiaknál részletesebb képet ad természet és ember kölcsönös egymásra utaltságának mértékéről, a már zajló, illetve a küszöbön álló globális válság mélységéről, valamint a különböző ágazatok és régiók összetett kapcsolatairól.

Egyre kevesebbet ad a romló környezet

Az 1970-es évek óta az emberiségnek a földi életre gyakorolt hatása meredeken nőtt. A gazdaság célja egyre inkább a természetből származó anyagi javak lehetőleg minél nagyobb mértékű kiaknázása, melynek révén lépést tarthat az élelem, az energia, a faanyag iránti kereslet növekedésével. A természet ilyen példátlan bitorlása az emberiség fennmaradásához is szükséges földi élet „szövetének szétbomlásához” vezet.

A természet állapotára vonatkozó indikátorok túlnyomó többsége romlást mutat függetlenül attól, hogy azok természet– és társadalomtudósok vagy bennszülött és helyi közösségek megfigyelésein alapulnak. Ilyen a vadon élő fajok száma és populációmérete, a háziasított fajok helyi fajtáinak száma, az ökológiai közösségek különbözősége, karakteressége és sok szárazföldi és vízi ökoszisztéma kiterjedése és integritása.

Ennek következtében csökkent a természet teljesítőképessége a létfontosságú javak szolgáltatásai tekintetében: egyre kevesebbet tud adni nekünk ez a romló természet, miközben egyre több mindenre lenne szükségünk, beleértve az emberi egészség alapját adó természeti folyamatokat (termőföld képződése, víztisztítás, klímabiztonság) és az emberi életminőséghez oly szükséges szellemi, nem-anyagi javakat is (rekreációs lehetőségek, természetből való inspiráció).

A természet csökkenő teljesítőképességének „költségei” területileg egyenlőtlenül oszlanak meg a Földön, csakúgy, mint a világgazdaság terjeszkedéséből származó előnyök. Ezek a természetet és a természeti hozzájárulásokat érintő változások a következő évtizedekben várhatóan rosszabbodni fognak – a különböző régiókban egyenlőtlenül –, hacsak nem cselekszünk gyorsan és közösen azért, hogy az elmúlt 50 évben bekövetkezett változások többségéért felelős hajtóerőket gyengítsük, szelidítsük.

Ilyen hajtóerők többek között a

  • a szárazföldek és tengerek használatának változása,
  • a vadon élő állat– és növényfajok vadászata, halászata, közvetlen hasznosítása,
  • a klímaváltozás (amelynek a hatásai egyre gyorsuló ütemben érvényesülnek),
  • a környezetszennyezés, valamint a tájidegen özönfajok terjedése.

 

A jövőt fürkésző forgatókönyvek szerint az erős regionális határok (a politikai és gazdasági szeparálódás) – amely felé a jelenlegi geopolitikai trendek mutatnak – vezetnek globális szinten a legnagyobb természetpusztításhoz, illetve a régiók közötti legnagyobb egyenlőtlenségekhez.

A fenntartható fejlődés előtérbe helyezése és az integrált cselekvés eredményezné a legkedvezőbb jövőt. A forgatókönyvek elemzése azt mutatja, hogy még megvalósítható egy olyan világ, amely megfelel az élelemre, energiára, éghajlatraés vízre vonatkozó ENSZ fenntarthatósági céloknak, valamint a riói biológiai sokféleség egyezmény célkitűzéseinek. Ugyanakkor arra is figyelmeztetnek az előrejelzések, hogy elszigetelt intézkedésekkel nem fogunk célt érni.

Aszály Portugáliában

Aszály Portugáliában októberben.

Fotó: MTI/EPA/LUSA/Nuno Veiga

Azonnali átalakításokra van szükség

A természet és az emberiség helyzetének, jelenlegi trendjeinek és lehetséges jövőképeinek átfogó értékelése azt mutatja, hogy a természet hanyatlásáért közvetlenül felelős okok (tájhasználat, klímaváltozás, szennyezés) kezelése bár fontos és szükséges, de semmiképpen sem elégséges ahhoz, hogy megakadályozza a földi élet szövetének további bomlását.

A leromlási folyamat visszafordítása – és egy fenntartható jövő – csak olyan, azonnali ún. „átalakító változtatásokkal” érhető el, amelyek a problémák gyökereit kezelik, vagyis a közvetlen hatások hátterében álló, egymással összekapcsolódó gazdasági, társadalmi-kulturális, demográfiai, politikai, intézményi és technológiai hajtóerőket is „kezelésbe veszik”.

Ehhez az átalakító változtatáshoz – a globális jólléti célkitűzéseink megvalósíthatóságát is biztosító természet védelme és helyreállítása mellett – olyan újszerű kormányzási módokra is szükség van, amelyek minden szegmensre kiterjednek, valós tényekre támaszkodnak, beváltak, de közben alkalmazkodók is, és túllépnek a rendszerek, különféle jogosultságok és kormányzási eszközök elszigetelt használatán.

Bár a kihívás nagyon nagy, a feladat minden további késlekedéssel csak még nehezebb lesz. Az elemzés kiemelkedően fontos eredménye, hogy rámutatott öt prioritást élvező beavatkozástípusra. Ilyen a

  • a természetpusztítást (például túlhalászatot) generáló ún. perverz támogatások felszámolása,
  • a rezilienciára (rugalmas ellenálló képességre) figyelő döntéshozatal,
  • és a szektorok közötti kooperáció.

 

A jelentés továbbá felhívta a figyelmet nyolc stratégiailag jelentős „pozitív Achilles-pontra” is. Többek között

  • csökkenteni kell a fogyasztás és a szennyezés mértékét,
  • olyan jóléti víziókat kell elterjeszteni, amik nem a növekvő fogyasztásra építenek,
  • növelni kell a természetért érzett társadalmi felelősséget,
  • a környezetpusztítás költségeit be kell építeni az árucikkek árába.

 

Ezek segítségével érhető el a legnagyobb mértékű változtatás a globális társadalmi és gazdasági rendszerek közvetett mozgatórugóiba történő beavatkozás, azaz az emberiség fenntartható jövőjének kialakítása során.

A sokféleképpen sokszínű hagyományos kultúrtájakat és e tájak adta megélhetést és helyi identitást globális veszélyek fenyegetik. Az emberek évezredeken keresztül szántóföldek, erdők és legelők mozaikjait tartották fenn világszerte. Ezeket a tájakat növekvő mértékben veszélyezteti az éghajlatváltozás és a nagyarányú tájhasználat-változás, amelyet a globális árukereslet kiszolgálásának igénye hajt, továbbá veszélybe került az e tájakban élő népek megélhetése és kulturális identitása.

A teljes jelentést itt olvashatja el.

Lement még egy klímakonferencia, a világ vezetőinek viszont nem sikerült zöld ágra vergődniük

Nem sikerült új szén-dioxid kibocsátási-kereskedelmi rendszer létrehozásáról dönteni, pedig a tervezettnél két nappal tovább tartott a COP25 Madridban. A legfőbb célkitűzés elérése nélkül ért véget az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének 25. (COP25) ülése Madridban vasárnap, az elhúzódó viták miatt a tervezetthez képest két nappal később.

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.