Február 3. – Spirál

  • Körner Gábor
  • 2014. február 3.

Ukrajna mindennap

A szombati nap ukrán fejleményei között a híroldalak elsőként említik, hogy a mérsékelt ellenzék vezetői találkoztak az amerikai, német és lengyel diplomácia irányítóival a müncheni biztonságpolitikai konferencián. Kerryék támogatásukról biztosították őket, ők pedig többek között közölték, hogy egy esetleges hatalomváltás után 15 milliárd dollárra lenne szüksége Ukrajnának a pénzügyi csőd elkerüléséhez. Miután ezt ilyen jól megbeszélték, ki-ki távozott.

Félek, a nap eseményei között nagyobb súlya van (lesz) egy másik hírnek, amiről Ukrajnán kívül keveset olvasni. Harkivban keményvonalas kormánypártiak, élükön Mihajlo Dobkinnal, a megyei kormányhivatal különösen harcias vezetőjével, volt harkivi polgármesterrel, létrehozták az Ukrán Frontot, amely célul tűzte ki Ukrajna „megtisztítását a fasiszta megszállóktól”. Az ellenzéki ukrán sajtóban csak „verőlegény-találkozóként” aposztrofált nagygyűlést formálisan Janukovics támogatására hívták össze (a hatalom forgatókönyvei között láthatóan előkelő helyen szerepel az Arszenyij Jacenyuk ellenzéki vezető által tegnap Münchenben terrorbrigádoknak nevezett tyituskik „felkelése”), de valójában inkább arról van szó, hogy a kormányzó Régiók Pártja radikálisai zsarolni kezdték a meggyengült Janukovicsot. Az államfő szó szerint gyengélkedik éppen (betegszabadságon van, állítólag megviselték az idegeit az utóbbi napok történései, bár az adminisztráció vírusos fertőzésre hivatkozik), de hatalma is megrendült.

A csütörtöki parlamenti közjáték megmutatta: még saját párttársai egy részét is csak fenyegetéssel tudja rávenni, hogy kiálljanak mindenfajta kompromisszumot elutasító politikája mellett, miközben a radikális oroszbarát szárny ellenkezőleg: határozottabb fellépést sürget. A hadsereg vezetőinek a napokban írt levele volt az első jelzés – ebben a fegyveres erők főparancsnoki tisztjét viselő államfőt felszólították, hogy „a hatályos törvények értelmében haladéktalanul kezdje meg az országban uralkodó helyzet stabilizálását és a társadalmi béke helyreállítását”. A harkivi gyűlés résztvevői pedig már azt pedzegették, hogy az államfő nem képes kellő eréllyel tárgyalni az ellenzékkel. Erre utal, hogy úgy határoztak: követelik, hogy az Ukrán Front önálló félként részt vehessen az ellenzékkel folytatott tárgyalásokon.

A határozat mintegy rímel az ellenzéki nacionalista Jobboldali Szektor pénteken bejelentett követelésére: csatlakozni kívánnak az ellenzék és a hatalom tárgyalásaihoz. A minisztériumfoglalásairól ismertté vált, szélsőséges ernyőszervezet, amely relatíve kis létszáma ellenére a Majdan legütőképesebb erejét adja, legfeljebb taktikai szövetségben áll az általa egyre inkább tehetetlenséggel vádolt mérsékelt ellenzéki pártokkal – ők pedig meglehetős gyanakvással tekintenek rájuk. Nem véletlenül: a magát a 2. világháborúban hírhedtté vált Sztepan Bandera örököseinek valló egyesülés akcióival és provokatív nyilatkozataival túl gyakran jön kapóra a „fasiszta felforgatókról” szóló moszkvai propagandának. Csak egy példa: szerdán nagy port kavaró interjút adott a Jobboldali Szektor ügyvivője, Andrij Taraszenko a lengyel Rzeczpospolita napilapnak. Egy ilyen helyzetben, amikor Ukrajna legfőbb európai pártfogója Lengyelország, és Tusk miniszterelnök személyesen lobbizik Ukrajna érdekében Európa-szerte, legalábbis elgondolkodtató, hogy Taraszenko éppen egy lengyel konzervatív újságírónak találja tagadni a lengyelek elleni, Bandera által inspirált tömeggyilkosságokat (a világháborúban cirka 100 000 volhíniai lengyelt mészároltak le szélsőséges ukrán nacionalisták), és nevezi megszállóknak a korabeli lengyeleket.

Persze manipuláció ide vagy oda, a megmerevedő frontvonalak mindkét oldalon a radikálisoknak kedveznek. Talán ez is a célja az érdemi tárgyalásoktól elzárkózó hatalomnak, amely kivár, és mintegy kéjesen ismételgeti, hogy „az ellenzék kezéből egyre inkább kicsúszik az események ellenőrzése”. Mindazonáltal veszélyes játékot játszik Janukovics, hiszen ha nem mutat kellő határozottságot (már ahogy a határozottságot Moszkvában képzelik), az ő bábuja is lecserélhető ebben a sakkjátszmában.

Figyelmébe ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.