Jobbikossá lett kirúgott KDNP-s kapná el Simicskó Istvánt a baloldal által elengedett Újbudán

  • Nagy Gergely Miklós
  • 2018. április 5.

Választás 2018

Nem messze a Feneketlen-tótól fórumozott a Jobbik. Nem tudtuk kihagyni a jeles eseményt!

Elég meglepő, de minden racionális ok nélkül Újbudáról, azaz a 2-es számú budapesti választókerületről már hetekkel ezelőtt lemondott a baloldal.

Bartók Béla út, Villányi, Bocskai, Móricz, Kosztolányi, Allee, Gellérthegy, Sasad – erről a környékről van szó, s persze túlzás lenne azt állítani, hogy szoci vagy épp libsi fellegvár lenne, de mielőtt elkönyvelnénk rendíthetetlen, kicsit MIÉP-es beütésű jobbos bástyának, idézzük fel a korábbi évek eredményeit! Például 2014-ben az LMP és az Összefogás jelöltje együtt kicsivel, de több szavazatot kapott itt, mint a most is induló Simicskó István (vagy ez eddig elkerülte a figyelmet?), de a korábbi években, tehát mielőtt még a Fidesz átrajzolta volna ezt a kerületet is, a XI.-ben 2006-ban és 2002-ben is kettőt nyertek a szocik, egyet a Fidesz. Egy szó, mint száz, lett volna itt mit keresni idén is, csak hát úgy tűnik, keveset gondolkoztak ezen az illetékesek, vagy megint jöttek azok a bizonyos langyos kompromisszumok. Az MSZP–P ugyanis ezt  a választókörzetet, mely megfelelő koordinációval nyilván nyerhető lenne, szépen átengedte a DK-nak, az meg teleportálta ide a méltán ismert Gy. Németh Erzsébetet, ő 2014-ben még a Duna túloldalán, a XVII. kerületben akart polgármester lenni, de csak a 19 százalék jött össze neki a fideszes jelölttel szemben. Maga sem gondolhatta anno, hogy egyszer még Újbudán vetik be!

Ettől persze még csinálhat forradalmat errefelé Gy. Németh, csak hát annyi sansza lehet rá, mint Szálasinak a népbíróság előtt, és talán az se véletlen, hogy a kölcsönös visszaléptetések pezsgő híreiből ez a választókörzet, kedvelt lakóhelyem eddig valahogy kimaradt. És ez már alighanem így marad már vasárnapig.

Úgyhogy én már el is könyveltem a fix egyest a Fidesznek, amikor a postaládámból egyszer csak kiesett a Jobbik szórólapja: szerda este, hat óra, a Bartók Béla úti pártiroda, ami a lakásunktól mindössze kétszáz méterre van, így máris nem volt kérdés, hogy ott a helyem! (Ha már a DK-tól vagy az LMP-től hasonló invitálást nem kaptam.)

false

És miközben baktattam át a Bartókon, nem tudtam nem arra gondolni: oké, hogy a baloldal mindent megtesz azért, hogy itt ne nyerjen, de a Jobbik, ha beleszakad, akkor sem tudna itt nagyon virítani. Még úgy sem, hogy pár perc sétára, a Villányi úton van a pártközpont, sőt úgy, hogy a MIÉP errefelé milyen jó eredményeket zsákolt egykor (a már-már legendásnak számító 8 százalék feletti arány!), arról nem beszélve, hogy a Novák–Dúró házaspár mindkét tagja megpróbálta behúzni a körzetet (Előd 2010-ben, Dóra 2014-ben), de csak a sima harmadik helyre futotta mindkettőjüknek, tegyük hozzá: nyilván. Hiszen a Jobbiknak sansza sincs a fővárosban, eddig legalábbis nem volt, és aligha most jön el az áttörés, az lenne csak a baloldalt szétcsapó meglepetés!

A realitás viszont inkább ez: gyúrni a töredék szavazatokra, abból is összejöhet valami. Mármint a Jobbiknak, Budapesten. Úgyhogy papírforma volt a langyos érdeklődés, ami érkezéskor fogadott ezen a minden tét nélküli fórumon, de azért fél órával a kezdés után csak megérkezett mindenki: voltunk is vagy ötvenen.

false

 

Fotók: Sióréti Gábor

 

Főleg idősebbek, gondolom, nyugdíjasok, ahogy maga a Jobbik helyi jelölte, Bardócz-Tódor András is jellemezte magát. Ő azt hangsúlyozta, hogy bizony tanít a mai napig, egyetemen, de általános iskolában is, utóbbiról mindjárt hozta is példának, megtörténik ottan olykor, hogy a gyerek nem fogad szót, és Bardócz-Tódor bár kéri, de nem hagyja abba a játékot, „erre mit csinálhatok én? Semmit. A fülét nem húzhatom meg!”

De azért ne úgy képzeljük szegény Bardócz-Tódort, mint egy gyerekekre vadászó Mike Tysont.

Inkább úgy, mint egy kicsit szögletes, régimódi, elég konzervatív, nyilván vallásos urat, aki egyetlen politikai idézetet próbált bedobni az estén, ez pedig Teleki Páltól származott, de sajnos már nem emlékszem, hogy mire is akart vele kilyukadni. Egy ideig ugyanis főleg azon gondolkodtam, hogy vajon régebben Bardócz-Tódor MDF- vagy MIÉP-szavazó volt-e, amire aztán a legilletékesebb, épp ő adta meg a csattanós választ, amikor minden előkészítés nélkül kibökte:

„Engem a KDNP, ahol tag voltam, kirúgott, amikor megtudták, hogy a Jobbik színeiben indulok itt.”

Nekem erre meg ez ugrott be egyből: miért, talán azt hitte, hogy megfogják dicsérni, hogy KDNP-sként próbál meg beleállni a szintén KDNP-s Simicskóba?

false

De azért próbáltam választókerületem egyik jelöltjére, mint politikusra is tekinteni, ám ez nem sikerült annyira. Bardócz-Tódor sokszor futott bele abba a kezdő hibába, hogy belecsippent egy témába, majd minden kifejtés nélkül egyszerűen továbbugrik róla egy másikra. Idegességből? Aztán megismétli ugyanezt. Folyton ugrik. De végül mindig bedob valami szerinte fontos bölcsességet, összegezendő az addig elhangzottakat. Nekem ezek voltak a kedvenceim:

„Ahol sok a pénz, ott csurran-cseppen.”

„A Jobbik bebizonyítja, hogy lehet más a politika.”

„Időnként engem is elkap a kampány szele, akkor én is vad dolgokat mondok.”

„Szörnyülködöm, ha megnézem a diákok füzetét.”

„Az utak állapota olyan a kerületben, mintha a 80-as évek Romániájában lennénk.”

De beszélt arról is, hogy ő, ha bejut a parlamentbe, azért fog dolgozni, hogy jobb legyen a közhangulat, de főleg álljon helyre a bizalom az emberek közt.

false

Staudt Gábor országgyűlési képviselő volt a lakossági fórum másik résztvevője, tőle ezek voltak a legérdekesebb gondolatok:

– A Jobbik több ok miatt nem lép vissza sehol. Például azért, mert tudják, hogy a szavazóik fele kapásból a Fideszre szavazna, és legfeljebb csak fele a baloldali pártokra.

– Ennek ellenére bízik a szavazóik józanságában, ha az átszavazásról van szó, jelentsen ez bármit is.

– A Jóisten nem fogja a fideszeseknek elfelejteni a sok korrupciót.

false

– Ő nem ért egyet azzal, hogy a jobboldali diktatúra jobb, mint egy baloldali kormány demokratikus keretek közt. Jobb az, ha van olyan vélemény is, amivel nem feltétlen értünk egyet annál, mintha nem lenne. Lássuk be: ezzel nehéz vitatkozni.

A békésen csordogáló, majd kétórásra nyúló fórumot, ha más nem is, de néha mobiltelefon-csörgések színesítették. Ezt többek viccesnek találták, és nevettek rajta. Főleg akkor, amikor egymás után háromszor csengett be egy rakoncátlan készülék. Valaki ekkor arra is célzott, hogy nyilván a Fidesz akarja ellehetetleníteni a fórumot így, és ezen a poénon aztán valamiért majdnem mindenki nevetett.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.