Miért a 2 X a legjobb a Fidesz-kormány népszavazásán?

Értelmetlen kérdés – érvénytelen válasz! – adták ki a jelszót a kormány „gyermekvédelmi” referendumáról civilek, akik arra buzdítják a választókat, hogy április harmadikán érvénytelenül szavazzanak. 

„Fontosnak tartjuk, hogy a választópolgárok bojkott helyett kifejezzék a véleményüket azzal, hogy elmennek, de érvénytelenül szavaznak” – mondja Vig Dávid, az Amnesty International Magyarország igazgatója. Az AI-n kívül több más civil szervezet is úgy véli, hogy a népszavazási kérdések értelmetlenek, ezért értelmetlen, azaz érvénytelen választ kell rájuk adni. A kezdeményezésben nemcsak LMBTQ témákkal foglalkozó civil szervezetek vesznek részt, hanem általános jogvédők (például a Helsinki Bizottság), illetve teljesen más területen tevékenykedők (Ökotárs Alapítvány) is.

Az érvénytelen szavazásra buzdító kezdeményezés főleg azoknak szól, akik eddig még nem gondolkodtak el a kormány kérdéseinek értelmén. Vig Dávid szerint minél több bizonytalan emberhez szeretnék ezeket a kisfilmeket eljuttatni. Ennek érdekében országjárásba kezdtek 400 önkéntessel, s 15 településre látogatnak el, ahol előadásokat tartanak a népszavazással kapcsolatban. „Egy közvélemény-kutatás alapján úgy látjuk, hogy egymillió felett van azoknak az embereknek a száma, akik már most tudják, hogy érvénytelenül kell szavazni.”

Miért a 2 X a legjobb?

A hatályos jogszabály szerint a referendum akkor érvényes, ha a kb. 8,2 millió választópolgár több mint fele érvényesen szavaz, és akkor eredményes, ha a szavazók több mint fele egyirányú választ ad a kérdésre. (A kettős állampolgársággal rendelkezők nem vehetnek részt a népszavazáson.)

A köznyelvben „érvényesnek” tekintett szavazat jogi értelemben valójában „leadott és érvényes” szavazatot jelent, azaz a fel nem vett szavazólap épp úgy „érvénytelen” (vagyis nem járul hozzá az érvényességi küszöb átlépéséhez), mint az, amelyiken két ikszet húz be a szavazó. Ez igaz a felvett, de érintetlenül hagyott, és úgy az urnába dobott szavazólapra is.

S hogy miért a legbiztosabb módja mégis az érvénytelen szavazatnak a felvett és két iksszel ellátott szavazólap?

„Az üresen hagyott szavazólap könnyen ’változtatható’ érvényessé utólag”

– figyelmeztet Müller Péter, a szavazatszámlálók toborzására, kiképzésére alakult 20k22 projekt egyik alapítója.

A választás napján mindenki (kivéve a nemzetiségi választók, mert ők csak a nemzetiségi jelöltre szavazhatnak, pártlistára nem) három lapot fog kapni, egyet az egyéni képviselőkről, egyet a pártlistákról és egyet a népszavazásról. Nincs külön névjegyzék, de mindenki neve mellett neve fel kell tüntetni, hogy melyik lapot vette át, s azt az aláírásával kell igazolni.

Ha valaki egyáltalán nem akar szavazni a referendumon (csak az országgyűlési választáson), akkor megteheti azt, hogy nem veszi át a népszavazási lapot. A névjegyzékben viszont látszani fog, hogy nem vette át – hiszen nem írt alá.

A névjegyzékről ugyan tilos másolatot, fényképet készíteni, de a szavazatszámlálók a nap folyamán figyelemmel tudják kísérni, hogy ki nem vette át a népszavazási lapot. 

 
Fotó: Narancs.hu
 

Az át nem vett lapokkal nem történik semmi, vagy legalábbis nem lenne szabad, hogy történjen – persze, ha valaki ügyeskedni próbál a szavazatszámlálók közül, és éppen senki nem néz oda, akkor egy előre kitöltött szavazólapot, vagy többet akár, becsempészhet a többi közé. (Szavazólapból egyébként mindig több van, mint választó.) Előfordulhat az is, hogy utólag a nemhez (vagy épp az igenhez) húzza be az ikszet valamelyik szavazatszámláló. De épp az ilyen esetek kivédésére lesznek ott ellenzéki szavazatszámlálók is.

Előfordulhat az, hogy valaki átveszi a népszavazási lapot is, azonban nem dobja bele az urnába (napközben egyetlen urnában gyűjtik az összes szavazólapot), hanem hazaviszi vagy széttépi és kidobja. Az érvényességhez így sem járul hozzá – de a szabályok szerint tilos kivinni a szavazóhelyiségből szavazólapot.

Azoknak tehát, akik azt kívánják, hogy a népszavazás bebukjon, azért kell felvenniük a szavazólapot, és az igen és a nem karikát is kiikszelni mindegyik kérdésnél,

mert

  • így védik ki biztosan és maradéktalanul az esetleges visszaéléseket;
  • így védik a szavazatuk (hát illetve a részvételük) titkosságát;
  • és végül így járnak el szabályszerűen.

Miután lezárult a szavazás, a szavazatszámlálóknak az az első dolguk, hogy felbontják az urnákat és szétválogatják a különböző típusú szavazólapokat, majd meghatározott sorrendben számolják le azokat. A Nemzeti Választási Iroda pontosan megszabja, mi a sorrend: először az egyénit majd a pártlistás, utána a nemzetiségi, és végül a népszavazást számolják meg. Napközben egyetlen urnába gyűjtötték ezeket, azonban a számolás után külön csomagokba kerülnek.

De mikor lesz a népszavazás biztosan érvénytelen? Ez természetesen függ a részvételtől és a kormánypártra leadott szavazatok arányától – azt feltételezve, hogy minden Fidesz-szavazó érvényesen fog szavazni.

Ha a választáson (tehát az országgyűlésin) mondjuk 70 százalékos lesz a részvételi arány, és 50 százalékot kap a kormánypárt, akkor durván 1 600 000 érvénytelen szavazat kellene ahhoz, hogy ne legyen érvényes a népszavazás: ez az összes ellenzéki szavazó közel 60 százaléka.

Kapóra jött

„Ha az év elején önállóan tartották volna meg a népszavazást – ahogyan az az eredeti tervekben szerepelt –, akkor az lehetett volna egy erőpróba, ami alapján finomhangolhatták volna áprilisig az adatbázisaikat” – mondja László Róbert,  a Political Capital választási szakértője, aki szerint pusztán a véletlennek köszönhető, hogy egy napon választunk és népszavazunk. „Emlékezzünk vissza, hogy tavaly nyáron, hosszú évek óta először az ellenzék diktálta a politikai napirendet a Fudan Egyetem miatti akciósorozattal, illetve az előválasztás előkészületei ekkor már nagyon intenzíven zajlottak. A Fidesz ekkor tekerte fel a homofób kampányt, amit a népszavazás bedobásával nyomatékosított” – magyarázza László Róbert. Aztán jött az előválasztás, annak is a nem várt eredménye (Márki-Zay Péter győzelme), a kormányzati kommunikációt ezért át kellett szervezni, a homofóbiát hátrébb kellett szorítani. 

Amikor Szabó Tímea párbeszédes országgyűlési képviselő november elején kezdeményezte azt a változtatást, hogy lehessen az országgyűlési választásokkal egy napon népszavazást is tartani, akkor az ellenzék által kezdeményezett népszavazás előtt kívánt utat nyitni. A Fidesznek viszont ez kapóra jött: nem kellett kihátrálniuk a „gyermekvédelmi” népszavazás mögül, de a választás mögé el lehetett rejteni. „Így nem áll fenn annak a veszélye, hogy érdektelenségbe fullad az ügy, a választás fogja felhúzni a népszavazás részvételét, ami egyébként jó eséllyel így is érvénytelen lesz. Mindenkit csak az fog érdekelni, hogy Orbán Viktor megy vagy marad, a népszavazás eredménye futottak még hír lesz emellett” – véli László Róbert.

Így is, úgy is

A szabályok szerint ha érvényes és eredményes a népszavazás és esetleg törvényalkotási kötelezettséget is keletkeztet, akkor az Országgyűlésnek 180 napon belül kell megalkotni a vonatkozó jogszabályt. Ennél a népszavazásnál azonban nem beszélhetünk ilyesmiről, hiszen a kormány tavaly nyáron elfogadtatta parlamenti többségével a „gyermekvédelminek” nevezett, valójában melegellenes törvénycsomagot, amelyben egyebek közt a mássággal mossák össze a pedofíliát.

Azt már az ugyancsak kreált álprobléma miatt rendezett 2016-os kvótanépszavazásnál is láthattuk, hogy a Fidesz képes az érvénytelen népszavazást is sikerként eladni. Akkor csak a választásra jogosult állampolgárok 43,35 százaléka vett részt, és nagyon sok, mintegy 233 ezer érvénytelen szavazat született. Az érvényes szavazatok többsége (98,3 százaléka) egyébként nemet mondott a menekültkvótára. „Ahhoz, hogy a referendum érvényes legyen, szükséges a szavazók több mint 50 százalékának a részvétele. Habár politikai nézőpontból akkor is érvényes, ha nem éri el ezt a számot” – nyilatkozta az akkori népszavazási kudarc után Gulyás Gergely miniszter.

László Róbert szerint a Fidesznek már most biztosan van mindenféle sikerforgatókönyve, tehát az esetleges érvénytelen népszavazás megmagyarázására is. Mint mondja, „teljesen mindegy, hogy mi lesz az eredmény, ők ezt a népszavazást a saját buborékukban meg fogják nyerni”.

A népszavazási kérdések

Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben, a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?

Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?

Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?

Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Állami támogatás, pályázatírás, filozófia – Kicsoda a halloweeni tökfaragást megtiltó zebegényi polgármester?

Ferenczy Ernő még alpolgármesterként tevékenyen részt vett abban, hogy az előző polgármester illetményét ideiglenesen felfüggesszék. Közben saját vállalkozása tetemes állami támogatásokban részesült. Zebegény fura urát úgy ismerik, mint aki alapvetően nem rosszindulatú, de ha elveszíti a türelmét, akkor stílust vált. 

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.