Hová áll a Pravda? – Kremlinológiai megfigyelések 3.

  • narancs.hu
  • 2014. november 5.

Villámnarancs

Sok izgalmas és mókás fordulatot vetít még előre, hogy a közismerten S. Lajos protezséjének tartott főhivatalnok a köztudottan S. Lajos érdekeltségének számító orgánumban vette fel a kommunikációs kesztyűt a kormánnyal.

A kitiltásról szóló, eddig nem cáfolt, és ezért is hihetőnek tűnő sztori a következő. Az adóhivatal, illetve annak bizonyos, és eddig a köz előtt ismeretlen munkatársai bizonyos amerikai vállalatoknak mentességet ígértek a jövőbeli áfacsalásaik firtatása alól, ha egy bizonyos összeget kamu tanulmányírás fejében egy bizonyos alapítványnak átutalnak. (Mintegy meginvitálta őket a védett adócsalói körbe, ami, hát, elég szokatlan gesztus pont egy adóhivataltól.)

false

 

Fotó: Németh Dániel

Ez a bizonyos alapítvány az O. Viktor–S. Lajos-meccsben nem S. Lajos szövetségese. Enyhén szólva. Inkább a kormányfőé.

Az Orbán–Simicska-meccs pillanatnyi állása tehát a következő.

Az adóhivatal vezetőjét, S. Lajos emberét az amerikaiak leveszik a pályáról azért, mert az általa vezetett adóhivatal S. Lajos per pillanat első számú ellensége (a bizonyos alapítvány) számára gyűjtött pénzt. Ez igazán hülye helyzet: nemhogy más, de a legnagyobb ellenségem helyett vinni el a balhét.

Csak felvetjük: Vida Ildikó személyes érintettsége ebben az ügyletben nem okvetlenül szükséges a kitiltáshoz. A kitiltás utolérhette éppenséggel beosztottjai görbe dolgai miatt is, a vezetői felelősség alapján.

Vida Ildikó bizonyára ezért ragaszkodik a Nemzet-interjúban ahhoz, hogy a saját szervezetében ő maga tárja fel az amerikaiak által felfedezett visszaélést. És találja meg a… kit is?

Izgalommal várjuk a vizsgálat eredményeit a Magyar Nemzetben! A facsimilének külön örülnénk!

 

(Képünk Sárváron készült szeptemberben – további szívderítő fotók itt. Bal szélen Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet igazgató-főszerkesztője. Balról a második Csermely Péter, a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese, a nevezetes Vida Ildikó-interjú szerzője. Jobb szélen S. Lajos magyar állampolgár.)

Mai kremlinológiai sorozatunk első és második része itt és itt olvasható.

Figyelmébe ajánljuk

A józanság kultúrája. Folytatódik CIVIL EXTRA szolidaritási akciónk

Folytatódik a Magyar Narancs rendhagyó kezdeményezése, amelynek célja, hogy erősítse a civil szférát, a sajtót, valamint az állampolgári szolidaritást, válaszként a sajtót és a civil szervezeteket ellehetetlenítő, megfélemlítő, a nyílt diktatúrát előkészítő kormányzati törekvésekre. Új partnerünk a függőséggel küzdők felépülését segítő Kék Pont Alapítvány.

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.