Szabotázs, elvtársak, szabotázs! – A kormány és a kommunista retorika

  • narancs.hu
  • 2013. augusztus 28.

Villámnarancs

A kormány szerint fennáll a veszélye, hogy egyes tanárok aknamunkát végeznek, céljuk a munkafolyamat tervszerű bénítása, akadályozása. A tankönyvek átadása a szülőknek: államellenes szervezkedés. Vagy hogyan máshogy értsük a közoktatási államtitkárság szavait?

A Rákosi-rendszer számos nagyszerű vívmánya közül szívünknek különösen kedves a szabotázs elleni ádáz küzdelem. A szabotázs ugyanis több egyszerű retorikai fordulatnál: politikai gondolkodásmód volt, súlyos gyakorlati következményekkel. Hogy mást ne mondjunk, működött külön Ipari, Közlekedési és Mezőgazdasági Szabotázselhárító Osztály.

Na szabotálj, kispajtás!

Na, szabotálj, kispajtás!

 

 

Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának internetes folyóirata, a Betekintő vonatkozó cikkében találjuk ezt a pontos leírást: „ellenséges, politikai célzatú kártevés, amelynek célja: a munkafolyamat tervszerű bénítása, akadályozása; teljes munkamegtagadás vagy látszatra végzett munka; a rendelkezések végrehajtásának megtagadása vagy szándékos elodázása; rejtett, álcázott romboló tevékenység; a munkaeszközök, objektumok, berendezések, a népi vagyon rongálása, pusztítása. Rendkívüli viszonyok esetén különösen veszélyes az aknamunkának ez a formája.” A cikk ugyanakkor megjegyzi, hogy az Állambiztonsági értelmező kéziszótár definíciója megjelenésekor, 1980-ban már anakronisztikusnak számított, hiszen például 1961-ben a szabotázs már kikerült a jogi fogalmak közül. Aki a hatvanas években vagy később szabotázst emlegetett, az még a párton belül is túlbuzgóságnak hatott.

Eltelik néhány évtized, 2013-at írunk, Magyarországot Orbán Viktor kormánya vezeti, és egy szép napon Sipos Imre közoktatásért felelős helyettes államtitkár levelet ír az iskolaigazgatóknak. Arra kéri őket (bár a fenyegetés talán pontosabban kifejezné mondandója lényegét), hogy ne osszák ki a szülőknek a tankönyveket évkezdés előtt. Jó, eddig kiosztották, a szülők is ezt szeretnék, a tanároknak is könnyebb lenne, de most mégse osszák. Hogy miért ne? Mert „a régi rend szerinti logika mentén történő könyvkiadás az új ellátási rend tudatos vagy nem tudatos akadályozásához, szabotáláshoz vezet”.

Hát üdvözlégy újra köztünk, kommunizmus kísértete!

Figyelmébe ajánljuk

Céltalan poroszkálás

A két fivér, Lee (Will Poulter) és Julius (Jacob Elordi) ígéretet tesznek egymásnak: miután leszereltek a koreai háborús szolgálatból, a veteránnyugdíjukból házat vesznek maguknak Kalifornia dinamikusan növekvő elővárosainak egyikében.

Autósmozi

  • - turcsányi -

Vannak a modern amerikai mitológiának Európából nézvést érthető és kevésbé érthető aktorai és momentumai. Mindet egyben testesíti meg a Magyarországon valamikor a nyolcvanas években futó Hazárd megye lordjai című, s az Egyesült Államokan 1979 és 1985 között 146 részt megérő televíziós „kalandsorozat”, amely ráadásul még legalább három mozifilmet is fialt a tengerentúli közönség legnagyobb örömére, s Európa kisebb furcsálkodására.

Húsban, szőrben

Mi maradt élő a Pécs 2010 Európa Kulturális Fővárosa programból? Nem túl hosszú a sor. A Tudásközpont és a Zsolnay Örökségkezelő Nkft. kulturális intézményei: a Zsolnay Negyed és a Kodály Központ, és a Zsolnay Negyedben az eleve kiállítótérnek épült m21 Galéria, amelynek mérete tekintélyes, minősége pedig európai színvonalú.

Rémek és rémültek

Konkrét évszám nem hangzik el az előadásban, annyi azonban igen, hogy negyven évvel vagyunk a háború után. A rendszerbontás, rendszerváltás szavak is a nyolcvanas éveket idézik. (Meg egyre inkább a jelent.)

Az igazságnak kín ez a kor

A családregény szó hallatán rendre vaskos kötetekre gondolunk, táblázatokra a nemzedékek fejben tartásához, eszünkbe juthat a Száz év magány utolsó utáni oldalán a kismillió Buendía szisztematikus elrendezése is.

Kultúrnemzet

„A nemzetgazdasági miniszter úr, Varga Mihály 900 millió forintot biztosított ennek az épületnek a felújítására – nyilván jó összeköttetésének köszönhetően. Lám, egy nemzeti kormányban még a pénzügyminiszter is úgy gondolja, hogy a kultúra nemcsak egy sor a magyar költségvetésben, hanem erőforrás, amelynek az ország sikereit köszönhetjük.”