A szerk.

A csalás tárgyi bizonyítéka

A szerk.

A plakát a maga nemében ügyesen van kitalálva, bár az is igaz, hogy az effajta propagandához sok ész már nem kell azóta, hogy Pjotr Racskovszkij, az Ohrana, a cári titkos­szolgálat párizsi irodafőnöke feltalálta a Cion bölcseinek jegyzőkönyveit. Juncker, az öreg alkesz mögött – mögött, értik!!?? – ott kacag Lucifer-Beliál, a vén tudjukki, és ők ketten valamit el akarnak venni a magyaroktól.

A tu­dásu­kat. A jogukat a tudáshoz. Mindenüket! A szeszkazánt nyilván Belzebub mozgatja (mi másért lenne mögötte?!), de túl korán vigyorognak, mert a magyar kormány nem hagyja, hogy kisemmizzék a magyarokat, kiforgassák őket a jogaikból! Juncker belecsavarása a történetbe talán nem a legerősebb elem, nem biztos, hogy kellően sokan ismerik a pónemjét, és még kevesebben tudják, hogy ki is ő tulajdonképpen, de valakit fel kellett léptetni az Európai Unió megszemélyesítőjeként – ha már az a sztori, hogy a Világzsidó-Azazel bábuként mozgatja az aranyon vett bűnösöket. Márpedig a sztori ez, és akkor még mindig Juncker a legjobb figura hozzá.

És persze, kicsit meredeknek is tűnhetett épp az Európai Bizottság néppárti elnökét kipécézni, a pártcsalád pátriárkáját – de a vakmerő orcátlanság végül is bejött. A Néppárt először egy kicsit felkapta a vizet, vadul forgatta a szemét az osztrák kancellár, szörnyülködött Söder a CSU-ból meg a CDU főnökei, pár kevésbé fajsúlyos északi képviselő kizárást emlegetett megint, de a hét elejére elmúlt ez a kis morális hascsikarás, és helyreállt a konzervatív pártcsalád egészséges, konzervatív választási perisztaltikája. Végül is… Ugyan, miért fájjon bárkinek közülük ez az aprócska árulás? Juncker elvégre a múlt, passzé, sőt, passé composé, és pár hónap múlva amúgy is felmagasztosul, és a Pantheonba kerül. Az viszont közös érdek, nemde, hogy a Fidesz minél jobban szerepeljen a május végi európai parlamenti választáson – és az már igazán nem Orbánnak róható fel, ha épp így és ezzel tudja a legtöbb képviselőt bedobni a közösbe…

Meglehet, tavaly júniusban, a Sargentini-jelentés előtt és után, akkor, amikor a néppárti képviselők többsége is az Orbán-rezsimet elítélő előterjesztés mellett szavazott, kissé megzökkent a Fidesz és a Néppárt viszonya – de aztán történhetett valami. Valami jó. Orbán az ősszel többször lekereszténydemokratázta saját magát és a pártját, ami zene lehetett a konzervatív füleknek, letett arról, legalábbis nyilvánosan, hogy a Néppárt ellenében, az eurodestruktív szélsőjobbhoz átsorolva fusson neki a választási évnek, és ügyesen beállt Manfred Weber mögé, amikor az nagy fölénnyel lett a konzervatívok jelöltje az Európai Bizottság elnöki posztjára. Novemberben a Néppárt Helsinkiben tartott kongresszusán nem is bántotta senki a Fideszt, Orbán pedig nem vett részt Salvini és Kaczyński januári varsói találkozóján, ahol a szkeptikus tengelyt képezni állt össze a kontinens momentán legerősebb két euroseggfeje. Mindez teljesen úgy fest, mintha a Sargentini-malőr után valamiféle, legalább hallgatólagos megállapodás született volna Orbán és a Néppárt, illetve Weber között, s ebbe még ez a csúnya Juncker-ügy sem tudott belerondítani.

Csakhogy a Fidesz európai parlamenti kampányában ez a minden ízében hazug plakát, meg a köré épített „üzenet” távolról sem az egyetlen megengedhetetlen mozzanat. Sőt. Az, hogy egy párt tetszőleges választás előtt képtelen hazugságokat terjeszt változatos témákban, és így próbálja magához kanyarítani hasonszőrű választóit, maximum a jó modor és -ízlés okán kifogásolható – mindaddig, amíg e hazugságok alternatívája is szabadon, egyenlő feltételek mellett jelenhet meg a nyilvánosságban. De itt nem erről van szó. Már az is a demokratikus szabályok megsértése, hogy ezt a kampányt, bár egyértelműen a Fidesz programját nyomja, és a Fidesznek agitál, nem a párt, hanem a kormány folytatja és finanszírozza. De az ellenvélemények és ellenprogramok elhallgattatása, a Fidesz választási versenytársainak marginalizálása, kizárása, közpénz-milliárdokon folytatott rágalmazása az egész választás tisztaságát kérdőjelezi meg. A Fidesz és az általa kisajátított intézmények – a közmédiumok, amelyekhez a vetélytársaknak gyakorlatilag nincs hozzáférésük, a köz- és magánmédiumok felügyeleti szervei, amelyek ezt eltűrik és tétlenül nézik a Fidesz törvényellenes térhódítását a magántulajdonú sajtóban is, az Állami Számvevőszék, amely tetszése szerint és jogorvoslat lehetősége nélkül taszíthat romlásba ellenzéki párokat, és a többi, és a többi – az ellenzéki pártokat megfosztják a forrásaiktól és a nyilvánosságtól, s így ezeknek nem marad lehetőségük arra, hogy a választók számára elmagyarázzák, hogy mit és miért tennének Európában vagy Magyarországon. Értsük jól: az Orbán-rezsim az orrunk előtt csalja el az európai parlamenti választást is. E móreshez ennek a szerencsétlen országnak a lakói éppenséggel hozzászokhattak volna: az azonban minőségi ugrást jelent, hogy a magyarországi féldiktatúra immár az európai nagypolitika dimenzióit is képes lehet a maga képére torzítani.

Azt persze nem tudjuk, és sajnos nem is fogjuk egyhamar megtudni, hogy egyenlő, demokratikus feltételek mellett mennyivel nyerne kevesebb európai mandátumot a Fidesz és mennyivel többet az ellenzék – kettővel? hárommal? öttel? De könnyedén előfordulhat, hogy a legcsekélyebb különbség is sokat számít majd. Az Európai Unió jelen formátumának szétbarmolását, adott esetben az államszövetség felszámolását tervező pártok az előrejelzések szerint, ha többségre nem is, de a képviselői helyek durván egyharmadára számíthatnak május végén. Ám az egyáltalán nem mindegy, hogy az egyharmadnál pár mandátummal kevesebb vagy több helyük lesz – hiszen az egyharmad már erős jogosítványokat ad bármely egységesen fellépő képviselői csoport kezébe. Szemernyi kétségünk sem lehet afelől, hogy Orbán legszebb álma épp egy ilyen, matematikailag és politikailag kiélezett helyzet, amikor relatíve dús EP-frakciója révén akár az EP irányultságára, s ezzel az EU jövőjére is saját valódi jelentőségét és legitimációját, vagy épp Magyarország tényleges súlyát jóval meghaladó befolyása lehet. Ahogy az sem kétséges, hogy minden skrupulus nélkül hagyná ott a Néppártot, ha valóban egy falkává verődik össze az európai szélsőjobb az EP-ben. Függetlenül attól, hogy mit ígért meg néppárti kispajtásainak.

Hogy a Néppárt mindennek ne lenne tudatában, kötve hisszük – de ez, mármint hogy hagyják magukat ilyen csúnyán kihasználni, megvezetni és megalázni, és még élvezik is, legyen az ő bajuk. Az már sötétebb képet fest az „európai konzervatívokról”, hogy – miközben nyilvánvalóan az utolsó részletig tisztában vannak az Orbán-rezsim választás előtti belpolitikai machinációival – faarccal asszisztálnak a nevükben is elkövetett, példátlan, összeurópai konzekvenciájú választási csaláshoz. S amíg a haszonélvezőjének hiszik magukat, ezen nem is akarnak változtatni. Az Európai Bizottság ugyan próbálkozik az ellenállítások megjelenítésével, de e vérszegény kísérletek épp a fentebb leírt evidenciák okán csak azokat nem találják meg – a magyar választók tömegeit –, akiknek a legnagyobb szükségük lenne rá. A kérdés pedig ezek után így merül fel: vajon nem lenne-e jobb mindenkinek, Magyarországot is beleértve, ha ebből az egész választásból kimaradnánk? Ha a csalókat valahogy kizárnák – még az előtt, hogy csalni tudnának? Hisz utána, meglehet, már késő lesz.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.