A szerk.

Az adakozás ideje

A szerk.

Csak az az áldott jó szívük ne lenne, akkor olyan könnyű lenne haragudni rájuk, hisz’ mégiscsak szétlopták az országot. Jaj, dehogy lopták, pusztán a nevüket adták „a Fidesz politikájának leglényegéhez”, a nemzeti arisztokrácia megteremtéséhez vagy valami hasonló szemenszedett hazugsághoz. 

Csak hát az a bibi, hogy igenis van nekik az a marha nagy szívük, így haragudni sem lehet rájuk, lassan meg is szereti őket az ember, mert szerények is módfelett.

Most is elhallgatta a nevét a Tiborcz István, sőt kérvényezte is a neve elhallgatását, úgy adakozott. De a tényfeltáró sajtó előtt nincsen akadály, nem ismer az lehetetlent, pláne ha az a sajtó egyenesen Orbán Viktor alá van bekötve. Rögtön ki is nyomozták, hogy hiába rejtőzködik, bujkál, bizony Tiborcz István az a generózus férfiú, aki kifizette a koronavírusban elhunyt mórahalmi mentős hiteleit. De Tiborcz még erre sem a beismerést választotta, rejtőzködött volna ő tovább szerényen, ugyan már, ne hülyéskedjetek, nekem ez semmiség, mit kell ezt nagydobra verni – nyilván erre gondolt, de a gyűjtés elindítója mégis feldobta, hogy de igen, ő volt az. Mit volt mit tenni, készült néhány szép fotó is, Tiborcz kedves ajándékokat is vitt magával, tud ám ő is kinyomozni, megtudta, hogy mit szeretnek az árvák.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.