A szerk.

Az utolsók

A szerk.

Már az első magyarázkodásuk is átlátszó és röhejes volt: az tudniillik, hogy Svédország NATO-tagsága miatt „vita van” a kormány és a Fidesz-frakció között. Volt ám ilyen vita Finnország ügyében is! Aztán amikor Törökország, amellyel a baráti magyar kormány együtt mozgott a két ország tagságának a blokkolásában, bejelentette, hogy a finnek részükről jöhetnek, Orbán is meggondolta magát.

De a svédeket akkor sem engedjük! Azok továbbra is sértegették a magyarokat, nem értettek a szép szóból, még a csupa fideszesből álló „parlamenti” delegáció útmutatásából sem, amely még oda is repült, pénzt és energiát nem kímélve, hogy felokosítsa az ottani politikusokat. A finnek meg is javultak, a svédek viszont ezek után is csak azt hajtogatták, hogy Magyarországon épül lefele a jogállam.

Volt tehát vita emiatt nemcsak a svédekkel, hanem még a magyar kormány és a tőle teljességgel független, büszke és dacos Fidesz-frakció között is. És amíg vita volt, nem lehetett erről szavazni az Országgyűlésben sem. A Fidesz-világ egyeduralkodója, Orbán Viktor tehetetlenül tárta szét a karjait: ő ugyan megszavazná a svédek tagságát, de hát a frakció… Lám, Magyarországon igenis működik a többpárti, képviseleti demokrácia, a népfelség, a felelős kormány!

Már ez is nagyon mélyen volt, és hol volt még az alja.

Amikor tavaly nyáron híre kelt, hogy a törökök mégis gyorsan lezavarnák a svéd NATO-tagság ratifikálását, Szijjártó külügyminiszter sietve „technikai kérdésnek” minősítette a magyar Országgyűlés hasonló lépését. Kocsis, a frakcióvezető kötelességből dohogott kissé e csúnya kifejezésen – még hogy a szuverén Országgyűlés és a még szuverénebb Fidesz-frakció puszta „technikai kérdés” lenne!? –, de az is lehet, hogy csak elfelejtettek szólni neki. A „technikai kérdés” aztán azzal párhuzamosan lett ismét „komoly nézeteltérés”, hogy a törökök, akiknek tényleg voltak értelmezhető politikai céljaik a halogatással (F–16-osok vásárlása, a svédországi kurdok ügye), bizonytalan időre ismét jegelték a témát. Észszerű magyarázat erre azon kívül, hogy Orbán immár nem a török elnöknek igyekszik – egyébként szükségtelen és nagy valószínűséggel kéretlen – szívességet tenni, hanem az orosznak, ekkor már senkinek nem nagyon jutott eszébe. És miért is jutott volna.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.