A szerk.

Ellenünk

A szerk.

"Az a baj minálunk, hogy a politikusok túl sokat vitatkoznak." Na, ki mondta ezt? A kisnyugdíjas nagymamucikánk a piacon, amikor összefutott régi barátnőjével, és az időjárás kitárgyalásán végre túljutván az egyetemesebb, össznemzeti problémák megoldásának szentelhették a figyelmüket? Nem, nem ő mondta. Mert akkor az idézet úgy kezdődne, hogy "Tudod, Böbém..."

Ellenben Magyarország miniszterelnöke mondta, amikor beiktatták - immár harmadszor is - a hivatalába, s csak részben azért mondta, mert úgy gondolja, hogy az ő Böbéi ilyeneket akarnak hallani. Kisebb részben. Nagyobb részt viszont azért mondta, mert ő ezt akarja hallani, s tényleg így is gondolja, tényleg így is tervezi. Magyarországon itt az ideje befejezni a vitázást, a politikát, mert az csak zavarja a kormányzást, az ország vezetését, Orbán Viktor szokott köreit. A magyarok háromharmadáért esedékes jövőbeni - minimálisan nyolc évre tervezett ("három a magyar igazság, s mi még csak a másodiknál tartunk") - munkálatokat. S ezt tulajdonképpen nem is ő mondja, hanem a szavazók nyilvánították ki ebbéli akaratukat azáltal, hogy ismét rábízták a vezetést. Az ezzel kapcsolatos matekozásnak meg egyáltalán nincsen értelme, mert az ellenzéki vezetők is megmondták, hogy aki nem megy el szavazni, az a kormányra szavaz. Oh, persze, Orbán ironizált.

Orbán Viktor 2014. május 10-én beiktatása alkalmából két beszédet is mondott, egyet a parlamentben, egyet előtte, egyet a képviselőknek (adta tévé), egyet híveinek, de valószínűleg ugyanazt mondhatta pohárköszöntőjében este a fontosabb híveinek rendezett banketten is. Mondjuk számukra aligha mehetett revelációszámba e közlés, hiszen a "vitának helye nincs" politikához ők aztán hozzászokhattak rendesen, az egész egzisztenciájukat alapozták arra, hogy ne vitatkozzanak a kis vezetővel. Éppenséggel pont ez különbözteti meg a Gundel-béli csoportozatot a Kossuth téritől, vagy a Kossuth térieket épp ez osztja fel az Orbánnal szemben, illetve mögötte felsorakozókra, hogy a látszólag szerencsétlenebbeknek még mindig marad némi egérútja, a kiválasztottaknak meg már régen nincsen, elvesztek. A rajongók szavazhatnak másra, ha úgy látják, a lekötelezettek maximum megpróbálhatnak köpenyt fordítani.

Orbán Viktor viszont beszédeiben ezen egérutak lezárásának politikai programját hirdette meg. Példásan megtartóztatva magát mindenféle demokratikus lózungoktól, kijelölte a nemzet politikai közepét, s parlamenti beszédének tán leghosszabb, leghangsúlyosabb részében gondosan proskribálta a szélsőségeket (gyakorlatilag az összes politikai ellenfelét). Az orbáni nemzetközepet ne valami fejedelmi gőgtől vezérelt zsebkendőnyi területként tessék elképzelni, elég széles az, jut hely a háromharmadnak benne. A margó viszont vékony körülötte, szinte nem is látszik, no, ott foglaljon helyet minden kedves szélsőséges, ott lehet vitatkozni. De ott is vannak kedves és kevésbé kedves szélsőségesek, mert amikor a miniszterelnök a beszédében nevesítette a szélsőségeket, az ellenséget, egy félmondat jutott a Jobbik oldali vetélytársaknak ("nem mehetünk ki az unióból, falnak fejjel rohanni szerető barátaim, mert az adja a lét"), s egy egész litánia a balnak, melyben nem is mutatkozott túl finnyásnak a miniszterelnök. Mármint morálisan, hisz olyanokat mondott, hogy e szélsőségesek a dolgozók pénzét a nem dolgozóknak adnák, a bűnösökkel szemben az áldozatokat büntetnék, s kiárulván a haza függetlenségét "valamiféle" európai egyesült államokba terelnék a magyar embereket. Orbánnak voltaképpen igaza van, ezzel tényleg nem lehet vitatkozni, ilyenkor sietve csengetni kell a szakszemélyzetért.

Csakhogy a miniszterelnök szerint a jövőben nem képezi vita tárgyát az alaptörvény, a társadalomszervezés, a gazdaság, a nemzetegyesítés politikája sem. Semmi nem képezi.

Mindezt figyelembe véve, a szélsőségesezést politikai bunkósbotnak nevező, majd ezt a bunkósbotot gyorsan megsuhogtató, s vele azonnal vadul hadonászni kezdő miniszterelnök két beszéde egy klasszikus mondatban foglalható össze: aki nincs velünk, az ellenünk van. Ez aligha egy kádári út. S a fényében az sem véletlen, hogy a Fidesz frakciójának megtiltották a konszolidáció kifejezés használatát. Magyarországra nem konszolidáció vár, Orbán Viktor folytatja a harcot. S ez mindig így lesz. Hogy milyen minőségben, azt meg eldönti az idő.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.