A kisrészvényesek szerint törvénysértő volt, ahogy az MCC megvette a Librit

  • narancs.hu
  • 2023. augusztus 10.

Belpol

Minden gyorsan ment, de a vásárlás bejelentésével kicsúszhattak a határidőből.

Egy ideig törvénysértő módon birtokolta a Libri-Bookline Zrt. többségét a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC) – véli Dióslaki Gábor, a kisbefektetőket képviselő TEBÉSZ (Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége) elnöke. A 24.hu cikke szerint Dióslaki azt állítja, az MCC nagyjából egy hónapig nem tett eleget a Polgári Törvénykönyv egyik, kistulajdonosokat védő előírásának, ezzel pedig kárt okozott a kisebbségi részvényeseknek. 

A kormányközeli MCC júniusban lett a Libri csoport többségi, 98,41 százalékos tulajdonosa. A könyvkereskedő és könyvkiadó vállalat felvásárlásáról itt írtunk bővebben. A maradék Libri-részvényeken magánszemélyek sora és néhány kisebb cég osztozik, 1 részvény erejéig pedig tulajdonos benne egyébként a TEBÉSZ is.

A Polgári Törvénykönyv Dióslaki által hivatkozott kistulajdonosokat védő passzus (Ptk. 3:324.§) taglalja a minősített többséggel rendelkező tag többletkötelezettségeit. E szerint a hivatalos ügymenet az, hogyha valakinek a tulajdonrésze 75 százalék fölé kerül egy kft-ben, vagy zrt-ben, azt 15 napon belül be kell jelentenie a cégbíróságnak. Az Igazságügyi Minisztérium adatbázisa szerint a cégbíróság az MCC-t július 28-án jegyezte be a Libri minősített többséggel rendelkező tulajdonosaként július 5-ei visszamenő hatállyal. Az ügyet gyorsan intézték:

a bejegyzési kérelem ugyanis csak 28-án 13 óra 18 perckor ékezett meg a cégbírósághoz, 14 óra 28-ra viszont már élt is a bejegyzés.

Dióslaki úgy véli, ezzel nincs minden rendben, az MCC trükközött, egy hónapig ücsörgött a részvényeken, késlekedett a bejelentéssel, hiszen a 15 napos bejelentési kötelezettség attól a naptól számít, amikortól a minősített többséget megszerző tulajdonos rendelkezik a szóban forgó részvényekkel vagy üzletrészekkel. Az MCC esetében a konkrét részvényszerzés időpontját ugyan nem közölték az érintettek, de az valahová június 20. és július 4. közé tehető. A Gazdasági Versenyhivatalhoz június 15-én jelentették be a fúziót, a hivatal pedig 20-án már közölte is, hogy nincs ok vizsgálódásra a piac több mint 50 százalékát lefedő Libri tulajdonosváltása ügyében. Július 6-án tisztújító közgyűlést tartottak, ahol a jelenléti ív alapján már az MCC-érdekeltség szavazott a részvények 98,41 százalékával. 

A TEBÉSZ-elnök szerint abból lehet következtetni a részvényszerzés időpontjára, hogy a GVH határozatáig jogszerűen nem lehetett átadni a tulajdont, a július 6-ai közgyűlés előtt pedig legkésőbb két nappal be kellett jegyeztetni a tulajdonszerzést a részvénykönyvbe. A 15 napos cégbírósági bejelentési határidő tehát akkor is lejárt, ha a július 4-ei dátumot vesszük figyelembe.

A szervezet elnöke szerint ez az egyik legsúlyosabb cégjogi törvénysértés, a kisebbségvédelmi rendelkezést megsértő állapot.

Dióslaki Gábor a lapnak elmondta, azért van szó károkozó magatartásról az MCC részéről, mert a cégközlönyi közzétételtől indul egy 60 napos, jogvesztő határidő, amikor a kistulajdonosok forgalmi értéken kérhetik a részvényeik megvásárlását a minősített többséggel rendelkező tulajdonostól. A törvény szövege szerint csak a közzététellel nyílik meg a megvásárlási kérelmezés jogi lehetősége, vagyis a késlekedés akadályozta a kistulajdonosok jogait. 

A TEBÉSZ elnökének nyilatkozatára reagálva az MCC közleményében azt írta, elkötelezettek abban, hogy Libri-Bookline Zrt.-ben történt többségi tulajdonszerzésük következtében a kisebbségi részvényeseket semmilyen kár ne érje, ezért a 60 napos törvényi határidőn túl is elfogadják a kisrészvényesek esetleges eladási szándékát. A közlemény szerint az MCC többségi tulajdonszerzésével nem érintett fennmaradó részvények többsége tekintetében a részvényesek már jelezték eladási szándékukat.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.