Novák Katalin maga fizette az egyedi tervezésű fürdőruháját

  • narancs.hu
  • 2023. augusztus 10.

Belpol

A Sándor-palota nem költött ilyen ruhadarabra.

Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, Novák Katalin köztársasági elnök is részt vett az idei Balaton-átúszáson, a távot pedig egy névre szóló címeres-monogramos nemzeti trikolóros úszódresszben teljesítette, amelyhez ahhoz passzoló törülköző és széldzseki is járt. Természetesen az államfő férje is hasonló szettben jelent meg az eseményen.

A Gulyás Média gyorsan ki is derítette, mennyibe kerülhetett mindez. A dizájner fürdőruha az 575 nevű sportruházati márka gyártmánya volt, amelynek honlapján sima úszódresszt is lehet rendelni 16 790 forintért, de a cég elsősorban egyedi csapatruházattal foglalkozik. Ilyen szolgáltatást bárki kérhet, ám ez jóval többe kerül a sima fürdőruháknál: Novák Katalin úszódressze körülbelül 100 000 Ft-ba kerülhetett.

✅ Balaton-átúszás Gratulálok mindenkinek, aki átúszta és köszönet a remek szervezésért! ____ ✅ Balaton Cross...

Posted by Novák Katalin on Sunday, July 23, 2023

Mostanra az is kiderült, ki fizette az egyedi felszerelést. A Magyar Hang közérdekű adatigénylésére a köztársasági elnök hivatala azt válaszolta:

a Sándor-palota nem költött olyan ruhadarabra, amelyen a köztársasági elnök neve vagy monogramja található.

A lap arra volt kíváncsi, adófizetői pénzen készültek-e a szettek, ám a Sándor-palota válasza szerint az érintett ruhadarabok tervezési és gyártási költségeit Novák Katalin köztársasági elnök fizette.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.