Szeptemberben írtuk meg nyomtatott lapszámunkban, hogy egy új közbeszerzési módszer miatt onkológiai gyógyszerek válhatnak elérhetetlenné, mivel az akkori információink szerint a november 1-jén életbe lépő szabályozás kialakítása miatt több gyártó is visszább veheti a befektetési és újítási kedvet Magyarországon (lásd: Ezt is elveszik, Magyar Narancs, 2017. szeptember 14.). Ennek valószínűleg az lenne a következménye, hogy az érintett betegek még a jelenleginél is lassabban jutnának hozzá a szükséges készítményekhez.
A Narancsnak akkor egy a területet jól ismerő megszólaló azt mondta, hogy szűkülni fog a gyógyszerválasztás szabadsága, és szerinte ez a változtatás az onkológiai ellátást veszélyezteti. Cikkünk megjelenéséig nem reagált az OEP utódja, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK), ám később megküldte válaszait, amelyekről részletesen is írtunk. Ezekből nagyjából az volt kiolvasható, hogy „egyetlen készítmény sem kerül ki a tételes finanszírozásból, és az arra jogosultak megkapják ezentúl is. Viszont, ha két gyógyszer hatása megegyezik (ez akkor is fennállhat, ha a hatóanyag eltérő), akkor ott
mégiscsak meg kell őket versenyeztetni és az olcsóbbat kell választani”.
| ||
Ma megjelent az új közbeszerzési eljárás (2017/S 192-392889), amely szerint az ún. tételes elszámolású innovatív gyógyszerek között a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) olyan árversenyt hirdet meg, melynek értelmében november 1-jétől
egyes betegcsoportokban csak egy innovatív gyógyszer marad, mint kötelezően választandó terápia.
Az új eljárásra reagált az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete (AIPM): szerintük „az új eljárás következtében egyértelműen csökkenhet a választási szabadság a betegek számára legmegfelelőbb terápia (és ezzel együtt a legjobb gyógyulási esély) kiválasztására, mivel az egyes terápiás területeken a nemzetközi és hazai szakmai irányelvekkel alá nem támasztott kötelező terápiás sorrendet ír elő. Ez az adott betegek számára – különösen az érintett terápiás területek (daganatos betegségek) halálozási adatait is figyelembe véve – visszafordíthatatlan kárt okozhat, hiszen csak a vonatkozó nyugat-európai és hazai terápiás protokollok előírásainak maradéktalan betartása jelent megfelelő garanciát az egyes területeken várható legjobb gyógyítási eredmény elérésére”.
