Az EU Bíróságától kér iránymutatást a törvényszék Orbán 24.hu ellen indított perében

  • narancs.hu
  • 2024. december 11.

Belpol

A vita akörül forog, bizonyítania kell-e egy lapnak egy külföldi interjúban elhangzott kijelentés valóságtartalmát.

A Fővárosi Törvényszék az Európai Unió Bíróságához fordult az Orbán Viktor és a 24.hu között zajló sajtó-helyreigazítási perben – írta meg az érintett lap. Az uniós bíróság előzetes döntéshozatali eljárásban dönti el,

hogy az újságnak bizonyítania kell-e, hogy az osztrák Spar vezetője igazat mondott-e Orbánról.

Az egész Hans Reisch, a Spar vezérigazgatója interjújából indult.  Reisch egy osztrák lapnak beszélt arról, hogy a kisajátítástól való félelem miatt vagyont vonnak ki Magyarországról. Reisch szerint Orbán azt kérte tőlük, engedjék meg, hogy az egyik rokona fektessen be a magyar leányvállalatukba.

A 24.hu szemlézte az interjút, és a kormánynak is küldött kérdeseket az ügyben. Miután érdemi választ nem kaptak, három héttel később Orbán magánszemélyként kért nekik helyreigazítási kérelmet, mivel szerinte valótlan tényt híreszteltek, amikor megírták Reisch állítását az esetleges magyar befektetőről.

Orbán nem sokkal később több másik lap – többek közt a Narancs – mellett a 24.hu-t is beperelte. Elsőfokon a 24.hu nyert, miután a Fővárosi Törvényszék a közügyek és a kormány gazdaságpolitikájának megvitatása körébe sorolta a szóban forgó nyilatkozat közlését. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla viszont eljárási hibára hivatkozva új eljárásra kötelezte a Fővárosi Törvényszéket.

Eközben a Kúria megsemmisítette a Pécsi Stop hasonló ügyében született első- és másodfokú ítéletet, és helyreigazításra kötelezte az újságot, amiért szemlézte Reisch interjúját.

A 24.hu ügyében a Fővárosi Törvényszékhez kerültek vissza az akták. A bíróság viszont előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett az EU Bíróságánál, így az uniós döntésig szünetel a magyar eljárás. Az EU Bíróságának azt kell értelmeznie, hogy összeegyeztethető-e az uniós joggal az a gyakorlat, hogy egy másik tagállamban közölt cikk szemlézése esetén is kötelező a valóság bizonyítása a szemléző médium számára. Tehát tulajdonképpen azon megy a vita, a 24.hu-nak vagy a többi interjút szemlézett lapnak kell-e bizonyítania azt, amit a Spar vezérigazgatója mondott egy osztrák lapnak.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.