Bírósági ítélet mondja ki: túlságosan beleragadt a nyelvünk Putyin alfelébe

  • narancs.hu
  • 2017. január 28.

Belpol

Jogsértően tagadta meg a magyar bevándorlási hivatal az orosz ellenzékitől a menedékjogot.

A Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítélete szerint másodszor is jogsértően tagadta meg a magyar bevándorlási hivatal Alekszij Torubarovtól a menedékjogot – áll a Helsinki Bizottság közleményében.

Torubarov klasszikus orosz ellenzéki, a szovjet idők üldözöttjeinek tipikus örököse: civil aktivista, az Igaz Ügy párt tagja,

akit az orosz szolgálatok végigkergettek Közép-Európa számos országán.

Így „a magyar hatóság magatartása már csak azért is érthetetlen és elfogadhatatlan, mert Torubarov üldöztetése mindenben megfelel a mostanában sokat emlegetett „igazi menekült” vagy „klasszikus politikai menekült” ügyekkel szembeni elvárásoknak. Volgovrádi vállalkozóként napi élménye volt a korrupció és belügyi szervek önkényeskedése, ez késztette közéleti állásfoglalásra és nyílt politizálásra. A kormánypártéval ellentétes politikai véleményt azonban az illiberális orosz állam üldözi. Torubarov például feljelentett egy magas rangú korrupt belügyest, mire hősünket tartóztatták le. Több büntetőeljárást is indítottak ellene. Világos lett előtte, menekülnie kell” – áll a Helsinki jelentésében, mely szerint a bíróság e héten született ítéletében szót ejt arról is, hogy a Bevándorlási és Állampolgári Hivatal az orosz viszonyokat leíró országinformációkat „kirívóan okszerűtlenül mérlegelte”.

„Például a számos politikai célú perekről szóló híradásokat úgy értékelte, hogy Putyin országában létezik a független bírósági eljáráshoz való jog.

A pécsi bíróság világossá tette: Oroszországban nincsenek biztosítva a jogállami garanciák”

– emlékeztet a közlemény.

Most tehát ott tartunk, hogy az időközben Bevándorlási és Menekültügyi Hivatalra (BMH) átkeresztelt ex-BÁH-nak újra kell döntenie orosz férfi menedékkérelméről.

A magyar állam pedig odatűzheti ezt az egész gyalázatot a jövő héten ismételten nálunk vendégeskedő Putyin et. kalpagjára.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.