Nyomtatott kiadásunkban interjút olvashatnak Demeter Mártával, az LMP társelnökével, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának alelnökével. Demetert feljelentette és nemzetbiztonsági felülvizsgálattal fenyegeti a Fidesz, miután októberben arról tett fel írásbeli kérdést, miért használhatta Orbán Viktor lánya a Honvédség egy repülőgépét. A kormány állítja, nem a miniszterelnök, hanem egy Orbán vezetéknevű százados utazott a gépen.
Demeter Mártától megkérdeztük, mit gondol a kormány által ennek bizonyítására nyilvánosságra hozott dokumentumokról és az előtte álló eljárásokról. Az LMP társelnökeként az interjúban arról is beszél, egyet lehet-e érteni a Fidesszel a migrációs kérdésben, és jó ötlet-e a főpolgármester-jelölti előválasztás. Részletek következnek.
Demeter Márta: A támadásoknak személyes éle is van, az elmúlt másfél-két évben számos, a kormány számára kellemetlen ügyben – Zaid Naffa vagy Ghaith Pharaon ügye, letelepedési kötvények – végeztem nem eredménytelen feltárómunkát. Képviselői tevékenységem nyilván szúrja a kormány szemét.
Magyar Narancs: Volt a mostani reakciójuknak előjele? Megkeresték akár informálisan, hogy ha folytatja a kellemetlenkedést, annak következményei lesznek?
DM: Nem kerestek meg, de érzékeltem, hogy egyes kormánypárti politikusokban gyűlnek az indulatok. Kínos helyzetbe navigálják magukat, amikor valamire nem tudnak értelmes választ adni. Amikor arról kérdeztem a miniszterelnököt, hogyan üzletelhet a veje egy terrorizmus finanszírozása miatt körözött személlyel, és örökölnek-e valamit Ghaith Pharaon vagyonából, csak annyit tudott mondani, hogy boldog karácsonyt.
MN: Szeptember közepén járt iratbetekintésen a kecskeméti repülőtéren. Tippet kapott? Célzottan keresett valamit?
DM: Korábban is tettem fel kérdéseket arról a két civil utasszállító Airbus repülőgépről, amelyeket a Honvédelmi Minisztérium (HM) ez év elején vásárolt. Perben is állok a minisztériummal, mert nem árulják el, mennyit fizettek a gépekért. Ennek az érdeklődésnek volt része a szeptemberi iratbetekintés, amit indokolttá tett, hogy a sajtó is beszámolt több megkérdőjelezhető utazásról. Nagyon úgy tűnik, hogy a minisztérium állításával szemben az Airbusok nem honvédelmi célra használt járművek, hanem kormánygépek.
MN: Az Orbán Flóra nevű utasról voltak előzetes értesülései?
DM: Ez a kormányzat mániája, nem tudják elképzelni, hogy egy képviselő végzi a munkáját. Egy törvényes iratbetekintés során látottak alapján tettem fel írásbeli kérdést, ami teljesen indokolt volt. Ahelyett, hogy a HM tényszerű választ adott volna, elképesztő kormányzati kommunikációs hadjárat indult ellenem. Ez csak megerősíti a fenntartásaimat.
(...)
MN: Sehol nem hibázott a történetben?
DM: Teljesen indokoltak voltak a kérdések.
MN: Nem kér bocsánatot Orbán Flórától?
DM: Nincs miért bocsánatot kérnem. Nem használtam pejoratív jelzőket. Egy olyan kérdést tettem fel, amit a kormány röviden és tárgyszerűen is megválaszolhatott volna. Nem így tettek. Az ügy pedig már rég nem egy utazásról szól. Az a kérdés, tovább szűkül-e a kormány ellenőrizhetősége Magyarországon, vagy lesznek olyan szereplők, akik készek a végsőkig elmenni, hogy nyilvánosság elé tárják a kormányzat viselt dolgait.
Teczár Szilárd teljes interjúját a csütörtökön megjelenő Magyar narancsban olvashatják. A lapra itt lehet előfizetni.
