Garázdaság vétségében nyomoz a rendőrség az arabnak nézett, és emiatt lefejelt cigány újságíró ügyében, a megtámadt pár viszont azt akarja elérni, mindenképp gyűlölet-bűncselekményre, azaz hivatalos nevén közösség tagja elleni erőszakra minősítsék az esetet. – írja az Index.
Utóbbi vonatkozik azokra az esetekre, amikor valakit például nemzeti, etnikai vagy faji hovatartozása miatt bántalmaznak, és súlyosabb büntetés is jár érte, mint a garázdaság miatt.
A férfi egyértelműnek veszi, hogy támadói rasszista indíttatásból támadták meg. Ehhez pedig szerinte nagyban hozzájárult a kormány "évi több száz milliárd forintból működő folytonos gyűlöletpropagandája". Az Indexnek azt mondta, szerinte "évek óta ilyen a politikai klíma, tudni lehetett, hogy ennek a gyűlöletkeltésnek lesznek társadalmi lecsapódásai". Azt viszont nem lesz könnyű bizonyítania, hogy valóban migránsozás előzte meg a verést.
Lapunk korábban interjút közölt Ránki Sára bűnügyi nyelvésszel arról, hogy mi tekinthető gyűlöletbeszédnek, mennyire szennyezett a magyar társdalom gyűlöletbeszéddel és hogy viszonyulnak mindehhez a hazai bírósági eljárások.
„Átszakadt egy gát, és folyamatosan ömlik"
Több nyomozásban is részt vett, fő szakterülete a hazai gyűlöletbeszéd vizsgálata. Az ügyészség korábbi munkatársaként állítja: az, hogy ilyen kevés gyűlöletbeszéd kerül bíróság elé, a nyomozó hatóság felelőssége. De ennek is megvan az oka. Magyar Narancs: Önnel többször is megtörtént, Magyarországon mégis meglepően hangzik egyelőre, hogy az igazságszolgáltatásban egy nyelvész is szerephez juthat.
