Hamis tanút ítéltek el a Czeglédy-ügyben - hozta nyilvánosságra a politikus

  • Kupi Györgyi
  • 2021. május 3.

Belpol

Hat hónap szabadságvesztésre - két évre felfüggesztve - ítélt a Szegedi Járásbíróság egy, a Czeglédy-ügyben a politikus ellen hamisan tanúskodó férfit.

Mindezt a képviselő közölte Facebook-oldalán hétfőn. 

Czeglédy Csaba (akkor még az MSZP szombathelyi politikusa) önkormányzati képviselő nagyértékű költségvetési csalás elkövetésének gyanújával 2017 júniusában került előzetes letartóztatásba. Pár nappal azelőtt, hogy a bíróságnak döntenie kellett volna Czeglédy fogva tartásának meghosszabbításáról – 2018. augusztus végén –, egy dr. H. Tamás nevű férfi a szegedi NAV nyomozóirodájában arról számolt be, hogy a szombathelyi politikus a Szegedi Csillag börtönből mobiltelefonon kapcsolatot tart „bűntársaival”, kivételeztek vele a bv-intézet munkatársai. A nyomozási bíró ez alapján az eljárás befolyásolása miatt három hónappal meghosszabbította az előzetes letartóztatást, Czeglédy fegyelmit kapott, az ügyészség pedig több bv-dolgozó ellen eljárást indított – olvasni a politikus bejegyzésében.

H. Tamást viszont Czeglédy jelentette fel, és a többszörösen büntetett előéletű, és jelenleg is a szegedi börtönben ülő férfit a Szegedi Járásbíróság január 21-én hat hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte hamis vád vétsége miatt.

Czeglédy hozzátette, hogy a dr. H. Tamás elleni büntetőeljárás folyamatáról őt az ügyészség nem tájékoztatta, a büntetővégzés is csak most, véletlenül jutott el hozzá. Azt is megjegyezte, hogy „dr. H. Tamást csőbe húzták az egyelőre ismeretlen felbujtók, és el is vitették vele a balhét. (…) Akik dr. H. Tamást annak érdekében felhasználták, hogy engem még három hónapig fogságban tartsanak, sötét idők módszereit porolták le: a hamis tanúzás a koncepciós perek kedvenc módszere” – írta a ma már DK-s politikus, aki ellen a mai napig nem született vádemelés a róla elnevezett, négy éve húzódó ügyben.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.