"Hol a kormány fegyvere a pandémia ellen?"

Belpol

Hosszú idő után újra elővette az ellenzék a parlamentben a sikertelen járványkezelést.

A parlament hétfői ülésnapján leginkább a DK és az MSZP képviselői hozták szóba a fertőzöttek magas számát, a nem nyilvános járványadatokat és az elégtelen intézkedéseket. Oláh Lajos (DK) napirend előtti felszólalásában egyre aggasztóbbnak nevezte a járványhelyzetet. Úgy vélte, az új delta variáns ha nem is okoz sokkal súlyosabb lefolyású megbetegedést, jóval fertőzőbb a korábbiaknál. Szerinte egyértelmű, hogy a védőoltás fontos és hatásos de korántsem elegendő a védekezés tekintetében. Felszólalásában kérte, hogy a kormány tegye nyilvánossá egyebek között azt, hogy hányan haltak meg, vannak karanténban, milyen oltást kaptak. Emellett engedélyezzék a média részére, hogy a Covid-osztályokról, kórházakról valódi képet tudjanak mutatni a lakosságnak. 

Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára elképesztőnek nevezte, hogy „a baloldal még mindig pártpolitikai ügyet próbál csinálni a koronavírus elleni védekezésből”, és nem kezelik nemzeti kérdésként. Szerinte az elmúlt másfél-két évben is így jártak el, amikor „az oltásellenes kampány élére álltak”, illetve amikor „a keleti vakcinák ellen lázítottak”. Az államtitkár szerint a járvány ellen nem a bezárások és a korlátozások jelentenek alapvetően megoldást (ezt egyébként nem is mondta senki az ellenzék részéről), hanem az oltás. Mint ismertette, Magyarországon a beoltottak száma most fogja elérni a hatmilliót, több mint 5,7 millióan a második, 1,5 millióan a harmadik vakcinát is megkapták, az oltottak visszabetegedési aránya pedig egy százalék alatti. Arról ugyanakkor nem tett említést Orbán Balázs, hogy az EU-s oltottsági adatokhoz képest hazánk le van maradva.

Harangozó Tamás, az MSZP képviselője arról beszélt, vannak az országban néhányan, akik „a védekezésen és annak költségein nyerészkednek”.

Megemlített egy 3,1 milliárd forintos covidteszt-beszerzést, valamint annak a 16 ezer lélegeztetőgépnek a megvásárlását 300 milliárd forintért, amelyekből aztán 1600-at használtak fel ténylegesen, a többit havi 90 millió forintért őrzik raktárakban.

„Eladni pedig nem tudtak közülük, csak adományozni” – mondta. Hozzátette, a 16 ezer lélegeztetőgépet darabonként annyiért vették meg, mint amennyibe egy műtüdőkezelést biztosító gép kerülne, amiből alig van az országban.

Az Orsz?ggy?l?s plen?ris ?l?se

 
Harangozó Tamás, az MSZP képviselője napirend előtt szólal fel
Fotó: MTI/Kovács Attila  

Az MSZP-s képviselő felszólalására Rétvári Bence, a humántárca parlamenti államtitkára válaszolt. A kormányt fényezve úgy fogalmazott, ha emberéleteket kell megmenteni, a világ legtávolabbi országába is elmennek és bármennyiért megveszik a kézfertőtlenítőt, a maszkot, a teszteket, a lélegeztetőgépet, a műtüdőt és bármi mást. Amikor pedig van elég a tízmillió magyar embernek, igyekeznek a határon túliakon is segíteni. Szerinte valóban túlbiztosította magát Magyarország, de ezt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) vezetője is helyeselte. Hozzátette, a baloldal azonban az egészben csak az anyagiasságot tartja fontosnak, és folyamatosan változik az álláspontjuk, amivel arra utalt, hogy korábban egyszer kevesellték, másszor sokallták a lélegeztetőgépek számát.

A járványügyi védekezés nemcsak napirend előtt, hanem a hétfői ülésnap többi részében is visszatért. Bangóné Borbély Ildikó MSZP-s képviselő szerint a kormány nem teljesíti törvényben előírt kötelességét, és nem válaszol a járványhelyzetre vonatkozó kérdésekre. Az írásban benyújtott 12, többek között az oltottakra, kórházban ápoltakra vonatkozó kérdését szóban is megismételte, és azt firtatta,

mi indokolta például azt, hogy a vadászati világkiállítás felmentést kapott a korlátozások alól.

Rétvári Bence erre úgy reagált: a kormány célja, hogy minél szélesebb körben adjanak tájékoztatást a járvány kezdete óta. November 1-jétől a munkáltatók előírhatják a védőoltást, a közösségi közlekedésben kötelező a maszk viselése, az egészségügyi intézményekben látogatási tilalmat vezettek be, és Magyarország az unión belül elsőként biztosította a harmadik oltás felvételének lehetőségét. Ezen felül is minden más adatról tájékoztatást adtak Rétvári szerint. 

Bangónéhoz hasonlóan a nyilvánosság tájékoztatását hiányolta a DK-s Bősz Anett is. A képviselő szerint azokban a társadalmakban volt a legjobb a járvány kezelése, ahol a kormányzat felelős polgárként tekintett az emberekre, akikkel információkat osztott meg, és egyéni felelősségvállalásra kérte őket. A magyar emberek azért vesznek komolyan tévhiteket, mert a kormány nem adott nekik konkrét szakmai vagy tudományos igénnyel írt válaszokat semmire.

Rétvári Bence válaszában kiemelte, Európa számtalan országában sokkal kritikusabb a járványhelyzet mint bármikor. Komolyságra van szükség szerinte, az ellenzék nyitásról szóló összevissza beszéde, az általuk „emberkísérletnek” nevezett kínai vakcina ellen benyújtott petíció ugyanakkor nem ezt szolgálta. „A magyar járványkezelést a WHO főigazgatója is elismerte” – jegyezte meg. 

Az Orsz?ggy?l?s plen?ris ?l?se

 
 
Rétvári Bence válaszol
Fotó: MTI/Kovács Attila
 

Bangoné Borbély Ildikó még egy alkalommal, az azonnali kérdések órájában is a koronavírus-járvány kezeléséről kérdezett. "Hol a kormány fegyvere a pandémia ellen?" - tette fel a kérdést. Emlékeztetett, Magyarországon tavaly december 27-én adták be az első koronavírus elleni oltást, azóta mintegy hatmillióan kaptak vakcinát. Szerinte a szakma mindennap „kiabál” és további intézkedéseket sürget, a miniszterelnök mégis azt nyilatkozza, hogy a kormány nem tud több embert meggyőzni az oltásról.

„Hány embernek kell még meghalnia, hogy meghallják, amit a szakma kér?”

– kérdezte. 

Erre Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azt felelte, a fegyver mindazok vállában van, akik beadatták az oltást, hiszen ők élvezik a lehető legnagyobb védettséget. Közös felelősségnek ítélte minél több ember meggyőzését a vakcina szükségességéről. Mint mondta, átlépte a hatmilliót az első oltásban részesülők száma, de a két oltás is mintegy fél évig ad védettséget erre hivatkozva a harmadik vakcina felvételére kérve az embereket. A kormány és az egészségügy mindent megtesz az emberek életének védelméért, ugyanakkor etikátlan az emberek halálát politikai eszközként felhasználni. (Ez az érvelés azért érdekes, mert Orbán Viktor miniszterelnök tavaly szeptember elején még azt mondta, a halálozások számát kell nézni, mert Magyarország emberéletekben méri a védekezés sikerét.) „Mindenkinek a saját felelőssége az oltás felvétele” – mondta még Gulyás Gergely. 

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért.

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők. De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Zöld és fekete

A többszörös hozzáférhetetlenség határozza meg Nanna Frank Møller és Zlatko Pranjić frusztráló dokumentumfilmjét. Első ránézésre a téma filmes-antropológiai eszközökkel könnyedén megragadhatónak tetszik. Zenica egy Szarajevótól nem messze lévő kisebbecske város, amelynek határában a világ egyik legnagyobb acélgyárának, az ArcelorMittalnak a kokszolóüzeme terpeszkedik.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.