Megsemmisítette a Médiatanács érvelését pénteki ítéletében a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, amelyhez Ujhelyi István MSZP-s európai parlamenti képviselő fordult a 2018. szeptember 12-i, Sargentini-jelentésről szóló Tények egy 12 perces blokkja miatt – írja a 444.hu.
Ujhelyi azt kifogásolta, hogy a Tények a jelentés megszavazásának napján 11 kormánypárti megszólaló és véleménye mellett egyetlen ellenzéki álláspontnak sem adott lehetőséget.
Az EP-képviselő az adás kiegyensúlyozatlansága miatt először a Médiahatósághoz fordult, de az semmi kivetnivalót nem talált a TV2 eljárásában. A hatóság azzal érvelt, hogy a Tényekben bemondták, hogy volt olyan magyar képviselő, aki a Sargentini-jelentés elfogadása mellett szavazott, így szerintük be is mutatták, hogy létezik a kormányétól eltérő álláspont. Vagyis milyen volt az adás, ha nem kiegyensúlyozott...
A Médiahatóság döntését Ujhelyi a bíróságon támadta meg, és nyert.
A bíróság a Médiatanács határozatát megsemmisítette és új eljárásra kötelezte a hatóságot azzal, hogy vizsgálja meg, Ujhelyi közleménye a szavazással kapcsolatban elérhető volt-e kellő időben a TV2 számára, és ha az derül ki, hogy igen, akkor marasztalják el a csatornát.
Ezt követően a Médiahatóság a második eljárásában eltért a bíróság ítéletétől, mert bár megállapították, hogy elérhető volt Ujhelyi közleménye, azt mondták, hogy inkább nemcsak a kifogásolt adást vizsgálják, hanem a következő néhány napot is.
A Médiahatóság másodszorra is azt hozta ki, hogy a Tények nem is volt kiegyensúlyozatlan, hiszen napokkal az eredeti adás után egy másik műsorban megjelent az MSZP álláspontja. És akkor ez így teljesen rendben van.
A bíróság mai ítéletben a Médiahatóság ezen döntését is megsemmisítette, és kötelezte a hatóságot, hogy marasztalja el a TV2-t a Tények kiegyensúlyozatlansága miatt.
A bíróság szerint a Médiatanács a második eljárásban eleve nem is térhetett volna el a korábbi bírósági ítéletben foglaltaktól. Az ítélet szerint ráadásul nem is igaz, hogy napokkal később megfelelően megjelent volna az ellenzék álláspontja.
A bíróság szerint a „hírműsor címét, témáját, és felépítését vizsgálva megállapítható, hogy a felperestől idézett mondat nem annak érdekében került a műsorban megjelenítésre, hogy az ellenzéki véleményt képviselő felperes álláspontját ismertesse a Sargentini-jelentéssel kapcsolatban, így a híradás korábbi kiegyensúlyozatlanságát ez a műsorszám sem orvosolta” – írja a 444.hu.
A bíróság mostani döntésében nemcsak azt mondta ki, hogy a Médiatanácsnak el kell marasztalnia a TV2-t, hanem azt is, hogy szankcionálnia kell a csatorna jogsértését.
