Megfenyegették a József Attilásokat?

  • narancs.hu
  • 2012. április 19.

Belpol

A budapesti József Attila Gimnázium nevelőtestülete közleményt adott ki: az önkormányzat oktatási bizottsága nem támogatja a tantestület konszenzusos jelöltjét az új igazgatói pályázaton, ezért a képviselő-testület mai ülésére a tanárok is elmennek. Az önkormányzattól állítólag ketten is telefonáltak az iskolába: ha emiatt elmaradnak órák, akkor súlyos ellenőrzésekre számíthatnak.

A József Attila Gimnáziumban is ismétlődni látszik az, ami Szigetszentmiklóson zajlik: az iskola tantestülete által preferált igazgatójelöltet nem támogatja az önkormányzat oktatási bizottsága. Az újbudai képviselők ma délután hozzák meg döntésüket. Hogy ki az önkormányzat támogatottja, azt még nem lehet tudni, a tantestület  attól tart, hogy pályázat nélkül ültetnek be valakit az augusztusban megüresedő igazgatói székbe.

A képviselő-testületi ülésen a nevelőtestület is részt akar venni, hogy megtudja, amit az oktatási bizottsági tagok eddig nem árultak el: mi az oka annak, hogy nem támogatják Juhász Andrást, a jelenlegi igazgatóhelyettest, annak ellenére, hogy az önkormányzat által felkért oktatási szakember 96 százalékosra minősítette a pályázatát. Bíró Gábor tanár a narancs.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy miután az önkormányzat hírét vette szándékuknak, két telefon is érkezett, melyben arra hívták fel a figyelmüket, hogy ha a tanárok hiányzása miatt elmaradnak tanórák, az iskola súlyos ellenőrzésekre számíthat.

A nevelőtestület közleményt adott ki, ebből kirajzolódik a történet és a tantestület véleménye is.

A József Attila Gimnázium (1117 Budapest, Váli utca 1.) igazgatói munkakörének betöltésére februárban írt ki pályázatot a XI. kerületi önkormányzat.

Az állásra ketten pályáztak: egy „külsős”, Szabó Orsolya; valamint az iskola eddigi igazgatóhelyettese, karizmatikus tanára: Juhász András.

Juhász András pályázatát a szülői munkaközösség, az iskolaszék, a diákönkormányzat, a nevelőtestület és az alkalmazotti kör is egyhangúlag, ellenszavazat nélkül támogatta. Szabó Orsolya mindössze a diákönkormányzattól kapott két szavazatot, pályázatát a nevelőtestület súlyos szakmai hiányosságok miatt elutasította.

Juhász András pályázatát az önkormányzat által felkért oktatási szakember 26 szempont alapján értékelte, végső következtetésként 96%-osra minősítette a pályázatot!!! A közoktatási szakértő véleményét így összegezte: „Vezetői kinevezését színvonalas pályázata alapján támogatom.”

2012. április 17-én az önkormányzat oktatási bizottsága Szabó Orsolya pályázatát 2 nem és 6 tartózkodó szavazattal értékelte, Juhász András 2 igent és hat tartózkodó szavazatot kapott – az oktatási bizottság fideszes, KDNP-s és jobbikos képviselői tartózkodtak. Egyetlen képviselő sem indokolta döntését, nem adott magyarázatot arra, hogy számára szakmailag miért nem elfogadható Juhász András pályázata.

A gimnázium tantestülete letaglózva és döbbenettel áll az oktatási bizottság szakmailag teljesen megalapozatlan és érthetetlen döntése előtt. Az iskola nevelőtestületét, a szülők, diákok véleményét, a közoktatási szakértő javaslatát semmibe vették, arra sem méltattak senkit a képviselők, hogy véleményüket indokolják. Kérdésünk az: AKKOR MI ALAPJÁN DÖNTÖTTEK?

A nevelőtestület egy emberként fog részt venni az önkormányzat április 19-i (du. 2 órakor) képviselő-testületi ülésén, ahol a grémium végleges döntést hoz a pályázatok ügyében. Követeljük, hogy a képviselők vállalják döntésüket, és szakmai, pedagógiai érveikkel, indoklásukkal támasszák alá véleményüket!

A nyilvánossághoz fordulunk! Kérünk minden sajtóban dolgozó és az ügyben érintettséget érző munkatársat, újságírót, szakmabelit, pedagógust és szülőt, nagyszülőt, minden demokratikus alapértéket féltő magyar állampolgárt, hogy jelenlétével, szolidaritásával, a nyilvánosság mind szélesebb tájékoztatásával segítse ügyünket!

Csak reménykedni tudunk abban, hogy a képviselő-testület szakmailag megalapozott döntést hoz.

Ha nem így lesz, akkor minden előbb megszólítottat arra kérünk, hogy vigye hírét a nagy múltú József Attila Gimnázium megaláztatásának!!! Nem fogjuk hagyni magunkat! Ötven pedagógus szakember, ötven diplomás értelmiségi nem törődhet bele abba, hogy a feje fölött döntsenek, majd a döntéshozók nagy igyekezettel szó nélkül kisétálhassanak a teremből.

Cikkünk megjelenése után megválasztották a nevelőtestület által támogatott jelöltet. A képviselő-testületi ülésről beszámolónkat lásd itt.

Figyelmébe ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.

Aktuális értékén

Apám, a 100 évvel ezelőtt született Liska Tibor közgazdász konzisztens vízióval bírt arról, hogyan lehetne a társadalmat önszabályozó módon működtetni. Ez a koncepció általános elveken alapszik – ezen elvekből én próbáltam konkrét játékszabályokat, modelleket farigcsálni, amelyek alapján kísérletek folytak és folynak. Mik ezek az elvek, és mi a modell két pillére?

Támogatott biznisz

Hogyan lehet minimális befektetéssel, nulla kockázattal virágzó üzletet csinálni és közben elkölteni 1,3 milliárd forintot? A válasz: jó időben jó ötletekkel be kell szállni egy hagyomány­őrző egyesületbe. És nyilván némi hátszél sem árt.

Ha berobban a szesz

Vegyész szakértő vizsgálja a nyomokat a Csongrád-Csanád megyei Apátfalva porrá égett kocsmájánál, ahol az utóbbi években a vendégkör ötöde általában fizetésnapon rendezte a számlát. Az eset után sokan ajánlkoztak, hogy segítenek az újjáépítésben. A tulajdonos és családja hezitál, megvan rá az okuk.