Az Index újságírója arról kérdezte Lázár Jánost a mai kormányinfón, hogy nem járult-e hozzá például Orbán Viktor az őcsényi erőszakot támogató kijelentése ahhoz a menekültellenes hangulathoz, ami kialakult az országban. Emlékezetes, az őcsényi eset után Kömlőn például előfordult, hogy a mindenszentekre, a temetőbe érkező hozzátartozókat nézték menekülteknek, de olyan is volt, hogy szaúdi rendőröket nézték migránsnak Cegléden.
Lázár szerint Orbán ebben a kérdésben „mindig tisztán beszélt”, mert különbséget tett „a menekülők és a gazdasági migránsok között”. A miniszter azt is mondta, a magyarok többsége magyarokkal szeret együtt élni. „Nem hiszem, hogy az őcsényieket a miniszterelnök úrnak az esemény után megtett nyilatkozata befolyásolta volna (…) Másrészről pedig úgy gondolom, hogy a magyar embereket a véleményük kialakításában nem a kormány befolyásolja. Ha megnézi, hogy a kilencvenes években, vagy a kétezres években milyen kutatások készültek Magyarországon (...) – magyarázta Lázár, aki szerint a kormány nyilatkozatai nem tolták az idegenellenesség felé a magyar társadalmat.
Ehhez csak azt érdemes hozzátenni, hogy 2016-ban több felmérés is készült, és mindegyik azt mutatta, hogy a kormány menekültellenes kampánya alatt soha nem látott mértékben nőtt meg az idegenellenesség Magyarországon.
A témával kapcsolatban éppen tegnap közöltünk interjú Róna-Tas Ákos szociológussal, aki arról is beszélt, hogy miért nem állja meg a helyét a Lázár-féle gondolat:
„A magyar kormány jelenleg a tűzzel játszik"
„Nem lehet sokáig elhitetni, hogy Soros György nagyobb probléma, mint a magyar egészségügy helyzete" - mondja Róna-Tas Ákos. A szociológussal a morális pánikról és a félelemkeltés monopolizálásról is beszélgettünk. „Ha valaki azt hiszi, hogy ez csak a migránsokat fenyegeti, nagyon téved" - állítja a gyűlöletkeltéssel kapcsolatban Róna-Tas Ákos, a San Diegó-i Kaliforniai Egyetem professzora.
