Pert vesztett a külügy a 444.hu-val szemben

  • narancs.hu
  • 2024. október 3.

Belpol

Ki kell adnia a Külügyminisztériumnak, hogy kiket hívnak meg Szijjártó sajtótájékoztatóira – pedig nagyon próbálták eltitkolni. 

Jogerősen pert nyert a 444.hu a Külügyminisztériummal szemben, a tárcának ki kell adnia, hogy mely szerkesztőségek kaptak meghívót Szijjártó Péter sajtótájékoztatóira – számol be a lap

A lap azután próbált meg bejutni a külügyminiszter sajtótájékoztatóira, hogy Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egy tavaly nyári kormányinfón azt javasolta nekik, hogy kérdezzék erről inkább Szijjártót a rendszeres sajttájékoztatóin. A 444.hu azonban kérésre sem kapott sem meghívót sem választ a külügytől, ezért decemberben közérdekű adatigényléssel kérték ki a minisztériumtól, hogy mely szerkesztőségeknek küldenek ki meghívókat, és kik vesznek részt Szijjártó sajtótájékoztatóin Budapesten és Brüsszelben. 

A minisztérium a 15 napos határidő legvégét kivárva nem adta ki a kért adatot, hanem kb. azt válaszolta, hogy nincs semmi gond, mert a Facebookon meg lehet nézni ezeket: „Minden sajtótájékoztató esetén – itthon és külföldön – gondoskodunk arról, hogy minden újságíró élőben követhesse az eseményeket, s utána is korlátlanul, teljes egészében hozzáférhessenek a vonatkozó tartalmakhoz.”

A 444.hu erre pert indított a Külügyminisztérium ellen a kért adatokért. A per során a külügy azzal védekezett, hogy

  • nem közérdekű adatokról van szó – erről a bíróság kimondta, hogy de; 
  • nem is kell megőrizni a sajtótájékoztatókra szóló meghívókat – erről a bíróság megállapította, hogy de, a minisztérium iratkezelési szabályzata szerint a sajtónak adott tájékoztatókra vonatkozó iratokat két évig, a rendezvények előkészítésével és lebonyolításával kapcsolatos iratokat 5 évig kell őrizni; 
  • akárhogy is, de törölték ezeket – erről a bíróság kimondta, hogy egy korábbi alkotmánybírósági határozat alapján nem lehet erre hivatkozni, ha amúgy meg kellett volna őrizni a meghívókat, emellett nem is bizonyították a törlést;
  • személyes adat, hogy kik vettek részt – erről a bíróság kimondta, hogy a kérdés a megjelent szerkesztőségekre vonatkozott; 
  • nincs is nyilvántartás a sajtótájékoztatókra meghívottakról és a résztvevőkről – erről a bíróság kimondta, hogy az adatok akkor is rendelkezésre állnak, ugyanis a résztvevőknek regisztrálnia kellett. 

A Fővárosi Törvényszék februári első ítéletét a másodfokon eljáró Fővárosi Ítéletében is megerősítette, Szijjártóéknak így kötelező kiadni, hogy milyen exkluzív kört hívnak meg a külügyminiszter sajtótájékoztatóira. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.