Porszem a gépezetben: mást mond a kormány Erasmus-ügyben, mint Navracsics Brüsszelben

  • narancs.hu
  • 2023. január 25.

Belpol

Egészen más értelmű választ adtak az erre vonatkozó írásbeli kérdésekre, mint amit Navracsics ígért Brüsszelben. 

Épp szerdán járt tárgyalni Navracsics Tibor területfejlesztési és az uniós források megszerzéséért is felelős miniszter két uniós biztossal Brüsszelben, amely után arról beszélt, hogy a kormány részéről "nem akadály, ha az Európai Bizottság azt veti fel, hogy a politikusok ne lehessenek tagjai ezeknek a kuratóriumoknak, akkor szabályozással ezt is meg tudjuk oldani". Navracsics Brüsszelben azt is mondta, hogy mivel két nem túl bonyolult jogszabály módosításról van szó, ezért a változtatásokat már márciusban át tudják vezetni. 

Ezzel némileg ellentmond, hogy épp szerdán jelent meg a kuratóriumokban érintett miniszterek válasza a parlament honlapján, amelyek viszont pont ugyanazt az eddigi propagandaszöveget tartalmazzák, hogy a kormány nem hátrál meg a brüsszeli nyomásgyakorlás előtt. 

Az MSZP-s Tóth Bertalan tette fel írásban a kérdést Lázár János építési és közlekedési, Nagy István agrár-, Varga Judit igazságügyi, Szijjártó Péter külügy- és Csák János kulturális és innovációs miniszternek, valamint magának Navracsicsnak is, hogy "Lemondana-e az egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi tagságáról annak érdekében, hogy a magyar hallgatók továbbra is részt vehessenek az Erasmus-programban?"

A meglehetősen konkrét kérdésre mind a hat érintett miniszterhez ugyanaz a válasz van feltöltve – a szöveg szerint "Csák János megbízásából" Vitályos Eszter államtitkár aláírásával –, amelyben válasz helyett kirohanást intéznek az ellenzék ellen és arról írnak, hogy a kormány nem fogadja el az Európai Bizottság döntését. (Sőt, ugyanezt a választ kapta a DK-s Barkóczi Balázs és Arató Gergely is, aki azt kérdezte Csák Jánostól, hogy mit tesz a kormány az EU Erasmus+ és Horizont Európa programjaiból kizárt 21 magyar egyetem lehetőségeinek helyreállítására.)

A válaszban azt írják, hogy a baloldal reakciója az ügyre elkeserítő, mert nem háborodtak fel a "hazánkat sújtó" politikai döntésen, hanem "ujjongva tapsolnak az újabb szankciónak, azt gondolva és remélve, hogy Brüsszel majd kikövezi Önöknek a hatalomra jutás útját. Ez az ártalmas gondolkodásmód az, ami történelmi zsákutcába vezet, és nem szolgálja hazánk érdekeit!"

A kirohanás után a miniszterek válaszában azzal érvelnek, hogy Magyarország minden vállalását teljesítette, ezért nem fogadják el az EB döntését, mert a közérdekű vagyonkezelő alapítványoknál egyértelműsítették a közbeszerzési kötelezettségeket, illetve az alapítványi tisztségviselőkre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat is beépítették. A miniszterek azt állítják, hogy ezeket az EB jóváhagyta – holott az EB már novemberben jelezte, hogy ez nem lesz elég –, és hogy kettős mércét alkalmaz, mert szerintük az EU több egyetemén is elfogadott gyakorlat a politikusok szerepvállalása. 

A válasz szerint a miniszterek megdöbbentőnek tartják, hogy "a magyar hallgatókat büntetik azért, mert a magyar emberek mást gondolnak a genderkérdésről, a bevándorlásról és a szankciókról, mint Brüsszel". 

Végül a válaszokban "a magyar baloldal által fújt ellenszélről" írnak, és hogy ennek ellenére nem engedik, hogy a hallgatókat jogtalan sérelem érje, majd megismétlik azt az ígéretet, hogy ha a tárgyalások nem vezetnek eredményre, akkor "megfontoljuk a jogorvoslati kérelem lehetőségét is", illetve hogy a kormány átvállalja az Erasmus program jövő évi költségeit. 

Ismételten: miközben a Navracsicsnak feltett kérdéshez szintén ez a válasz van feltöltve, Brüsszelben megígérte a vonatkozó jogszabályok módosítását.  

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Megjött Barba papa

A Kőszegi Várszínház méretes színpada, több száz fős nézőtere és a Rózsavölgyi Szalon intim kávéház-színháza között igen nagy a különbség. Mégis működni látszik az a modell, hogy a kőszegi nagyszínpadon nyáron bemutatott darabokat ősztől a pesti szalonban játsszák. 

Gyógyító morajlás

Noha a szerző hosszú évek óta publikál, a kötet harminckét, három ciklusba rendezett verse közül mindössze három – a Vénasszonyok nyara után, a Hidegűző és A madár mindig én voltam – jelent meg korábban. Maguk a szövegek egységes világot alkotnak. 

Elmondható

  • Pálos György

A dán szerzőnek ez a tizedik regénye, ám az első, amely magyarul is olvasható. Thorup írásainak fókuszában főként nők állnak, ez a műve is ezt a hagyományt követi. A történet 1942-ben, Dánia német megszállása után két évvel indul.

Gyulladáspont

Első ránézésre egy tipikus presztízskrimi jegyeit mutatja Dennis Lehane minisorozata: ellentétes temperamentumú nyomozópáros, sötétszürke tónusok, az Ügy, a magánélet és a lassacskán feltáruló múltbeli traumák kényelmetlen összefonódásai.

Mármint

A hullamosói szakma aránylag ritkán szerepel fiatalemberek vágyálmai közt. Először el is hányja magát Szofiane, a tanulmányait hanyagoló, ezért az idegenrendészet látókörébe kerülvén egy muszlim temetkezési cégnél munkát vállalni kénytelen arab aranyifjú.