Szép hosszú interjút adott Tarlós István a Magyar Nemzetnek, amelyben szép hosszan magyaráz meg mindent metrófelújítástól gátépítésig, és amikor elfogy a szusz, békés karácsonyt kíván mindenkinek.
Tarlós próbált meglepőket mondani, ám ez nem mindig sikerül:
"Az ellenzék baloldali, liberális része, akik most a legharsányabbak, Budapesten 2010 előtt több évtizeden át voltak hatalmon."
Próbálkozott retorikus költői kérdésekkel is, ez viszont jól ment:
"Ön szerint mi az, ami nem működőképes vagy tartós, és mihez képest?"
"Mi az, hogy 'arany középút'? Miért mondja, hogy 'a civilek'? Ki a civil? Az árvízvédelmi mű története számomra teljesen szürreális."
És kiállt a humorizálás visszaszorítása mellett, ugyanis nemcsak a fakocka, hanem a kavics is el van vetve:
"Ne humorizáljuk el a fakockadolgot! Akár együtt is derülnék a viccelődőkkel, ha egyedi eset lett volna. Ám a fakockán kívül okozott még kísértetiesen hasonló ajtóhibát fémlemez és kavics is."
| ||
Drámai, epikus pillanatként írja le Tarlós azt, amikor összecsattant Lázárral:
"Nekem is voltak csattanásaim. Lázár János is karizmatikus politikus. Ő a vidéket képviselte, én inkább Budapestet. Amikor egymással küzdöttünk, ő nyíltan szembejött, ami ritka és tiszteletre méltó."
Igen, ha karizmatikus politikusok találkoznak, az már csak ilyen csattanós.
Azt azért rögzítsük, hogy Tarlós december közepén a római-parti gátról további "tudós" szakvéleményeket ígér, és felveti, hogy a pataktorkolatok rendbe tétele után a gát többi részét talán meg sem kell építeni.
"Közben pedig a vitatott szakasz, a Dunával párhuzamos védműelem nyomvonaláról kialakíthatja szakmai álláspontját az a tudós társaság, amelynek munkájában részt vesznek az eddig az ügyben állást nem foglaló, valamint az ellenzők és a támogatók által felkért egyetemi, vízügyi szakemberek, tájépítészek egyaránt. Ezentúl a Fővárosi Csatornázási Művek megbízásából készül még egy összehasonlító elemzés a Nánási úti nyomvonalról. A végső döntést néhány hónap múlva a Fővárosi Közgyűlés hozza meg. Kizárni még azt sem lehet, hogy a folyóval párhuzamos védműelemet esetleg meg sem szükséges építeni, de ez még teljesen bizonytalan felvetésként hangzott el."
Na, tessék, a végén maga Tarlós jelenti be, hogy nem is kell gát.
Végezetül álljon itt az Orbán Viktor nyomdokaiba lépett Tarlós frappáns válasza arra a kérdésre, mi lesz vele 2019 után:
"Sokat változott a világ az utóbbi 10-15 évben. E változások némelyike egyáltalán nem kedvező. Személyes benyomásaim ezért is körvonalazódnak, de pillanatnyilag inkább békés karácsonyt és boldog új évet kívánok mindenkinek!"
