Törvények? – A külügy kereskedőházára nem vonatkoznak!

  • Böszörményi Jenő
  • 2016. július 9.

Belpol

Bűnös mulasztások a keleti nyitás és állami milliárdok szorgos kiszervezőjénél.

Aligha engedheti meg magának bármely vállalkozás, de talán még kevésbé egy állami tulajdonú, közfeladatot ellátó cég, hogy több mint egy hónapot csússzon társasági beszámolójának nyilvánosságra hozatalával. A külügy felügyelete alá tartozó, milliárdokkal gazdálkodó és milliárdokat szétszóró Magyar Nemzeti Kereskedőház azonban éppen ezt teszi: a társasági beszámoló benyújtásának törvényben rögzített határideje május 31. volt, a dokumentumoknak azonban se hírük, se hamvuk.

Akkora lenne a tavalyi veszteség, hogy már bevallani sem merik?

A Ducsai-Oláh Zsanett vezérigazgató vezette, közel százszázalékos állami tulajdonban álló cég ugyanakkor nem először engedi meg magának a törvények semmibevételét. Egy évvel ezelőtt hasonlóképp késlekedett beszámolója leadásával, igaz, tavaly június végéig, majd’ négy hetet csúszva végül sikerült abszolválni a feladatot. Akkor 2,6 milliárdos veszteséget hoztak össze, amit a külügyi vezetés szimplán azzal intézett el, hogy ez még csak a kezdet – már mint abban az értelemben, hogy lesz ez majd jobb is, és idő kell, amíg… Hát, meglátjuk.


Hasonlóan laza törvényértelmezést láthatunk a kereskedőház közbeszerzéseinél – kísértetiesen hasonló ez ahhoz, amit a jegybank hírhedt Pallas Athéné alapítványainál is tapasztalhattunk. Ugyanis csak idén áprilisban írták ki a közbeszerzést a világ közeli s távoli pontjain felállítandó helyi kereskedőházak működtetésére, miközben a szerződéseket busás 10 és 100 milliókért (tehát jóval a közbeszerzési értékhatár fölött) 2014–2015 folyamán már rég megkötötték. Pedig hogy nem babra megy a játék, az is mutatja, hogy

most éppen 10 milliárd forint elköltéséről döntenek.

Lehet-e véletlen, hogy az alapítványok és a kereskedőház alapítása egyaránt Matolcsy Györgyhöz köthető? A kereskedőházat ugyanis 2012-ben a Matolcsy vezette Nemzetgazdasági Minisztérium találta ki és rakta össze. A modell és a szemlélet pont olyan, mint az alapítványoknál: mindaddig, amíg bíróság nem mondta ki jogerősen az ellenkezőjét, tartották magukat ahhoz, hogy a cég nem kezel közpénzt, hanem a saját vagyonával gazdálkodik, s ha nem kezel közpénzt, közbeszereztetni sem kell.

Kérdés ezek után, mit szól ehhez a bűnös fegyelmezetlenséghez a tulajdonos magyar állam, amelynek képviselői ott ülnek a cég felügyelőbizottságában?

Nyilván bejelentést tesz az illetékes hatóságoknál.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.