Törvényileg ritkítja tovább a kormány a postákat

  • narancs.hu
  • 2023. április 26.

Belpol

A nagyobb városokban csak 30 ezer főre kell egy postahivatalt fenntartani az eddigi 25 ezer helyett. 

Egy salátatörvényt nyújtott be Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter, az előterjesztés a postai szolgáltatásokról szóló törvénybe is belenyúl – szúrta ki a 24.hu

A javaslat egyrészt kiegészíti a postatörvényt azzal, hogy bevezeti a postai "kézbesítést lehetővé tevő automatizált eszköz" fogalmát, a kormány pedig felhatalmazást kap arra, hogy ezeknek a feltételeit és követelményeit előírja rendeletben. 

A javaslat arról is rendelkezik, hogy a jövőben a könyvelt postai küldemény személyes átadásával egyenértékűnek minősül, amikor a feladó vagy a címzett és a postai szolgáltató között létrejött szerződés alapján a kézbesítést lehetővé tevő automatizált eszköz útján történik a kézbesítés.

A javaslat emellett módosít az egyetemes postai szolgáltatások szabályain is úgy, hogy az eddigi húsz helyett tíz kilónál nem nehezebb csomagot lehet majd feladni. Az indoklás szerint a postacsomagok súlyának csökkentése összhangban áll az uniós szabályozással, amely az egyetemes postai szolgáltatás biztosítását csak tíz kilóig teszi kötelezővé, de az indoklásban is idézett irányelv szerint a tagállamok ezt nyugodtan felemelhetnék. Azt is írják viszont, hogy az egyetemes postacsomagok a teljes postai csomagmennyiség 4 százalékát teszik ki, az egyetemes postacsomagok mennyiségének pedig mindösszesen 4 százaléka a 10 kg-t meghaladó tömegű csomag.

Arról is rendelkezik viszont a javaslat, hogy míg eddig a nagyobb népességszámú településeken 25 ezer lakosonként kellett legalább egy postának lennie, most már csak 30 ezer lakosra jutna egy hivatal. A javaslat a fogyasztói szokások átalakulásával indokolja a változtatásokat, mondván a letéti úton kézbesített postai küldemények száma az utóbbi három évben 30 százalékkal csökkent. A módosítás ezért egyrészt a harmincezernél nagyobb lakosságszámú települések esetében határozza meg a kézbesítési pontok lakosságszám szerinti előírását, másrészt azok harmincezer lakosonkénti létesítésére tesz javaslatot.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Miért nem akar tűzszünetet Orbán Ukrajnában?

A miniszterelnök megtorpedózta az Ukrajnával kapcsolatos uniós nyilatkozatot, magyarázata enyhén szólva zavaros és ellentmondásos. Ha pénteken Alaszkában Trump fejében a szilvakompót éppen olyan irányba billenne, amely a szilárd európai állásponthoz közeli, akkor egyre komolyabban tétetik fel a kérdés: valójában ki akarja a háború folytatását?

Holt lelkek társasága

  • - turcsányi -

A gengszterfilm halott, halottabb már nem is lehetne. De milyen is lehetne a gengszterfilm? Nyugdíjas? Persze, hogy halott.

Kaptunk vonalat

Napjainkban mindannyiunk zsebében ott lapul minimum egy okostelefonnak csúfolt szuperszámítógép, és távoli emléknek tűnik ama hőskor, amikor a mai szórakoztatóelektronikai csúcsmodelleknél úgymond butább, de valójában nagyon is okos és rafinált eszközök segítségével értük el egymást.

Bobby a zuhany alatt

Úgy kezdődik minden, mint egy Rejtő-regényben. Gortva Fülöp, akit délvidéki szülőföldjén „Fulop”-nek anyakönyveztek, és akit idegen földön mindenki (angol vagy francia kiejtéssel) Philippe-nek szólít, de magát leginkább a becenevén, Golyóként határozza meg, Pocok gúnynévvel illetett barátjával Miamiban – pontosabban az attól kissé északra fekvő Fort Lauderdale kikötőjében – felszáll a Fantastic Voyage luxushajóra.

„Ez a háború köde”

Egyre többen beszélnek Izrael gázai hadműveleteiről népirtásként, de a szó köznapi használata elfedi a nemzetközi jogi fogalom definíció szerinti tartalmát. A szakértő ráadásul úgy véli, ha csak erről folyik vita, szem elől tévesztjük azokat a háborús bűnöket és jogsértéseket, amelyek éppúgy a palesztin emberek szenvedéseit okozzák.