Számos történelmi pontatlanságot észrevételez Ungváry Krisztián történész Orbán Balázs Mandiner-interjújában, amelyben a politikai igazgató azt találta mondani, hogy Magyarország nem védekezne az orosz támadás ellen úgy, mint az ukránok.
Ungváry szerint: „Az, hogy a miniszterelnök politikai igazgatójával interjút készítő Kohán Mátyás történelmi ismeretei finoman szólva csekélyek, és még csak nem is kísérli meg leplezni Ukrajnával és az USA-val kapcsolatos ellenszenvét, nem meglepő. Érdekes elem, hogy Kohán Mátyás 1956 kapcsán a Brezsnyev-doktrínára hivatkozik, pedig azt csak tizenkét évvel később, 1968-ban hirdette meg a szovjet vezetés – nota bene, 1956-ban Moszkvában még Nyitika Hruscsov volt az úr. Ugyanide sorolható az az állítás, hogy az USA azért hagyta »cserben« Magyarországot, mert neki az ország 1956-ban »nem volt fontos«” – írja a Telexen megjelenő véleménycikkben.
Rögtön hozzáteszi, hogy Kohán Mátyás csak műveletlen, de Orbán Balázs felelős magyar politikusként állította, hogy „a szabadság és a függetlenség, vagy másképp megfogalmazva az önálló nemzeti és állami lét az »semmi«, Oroszország hadicéljaival kapcsolatosan pedig a legcsekélyebb kritika említése sem szükséges.”
Orbán Balázs állítása csak úgy értelmezhető, hogy a védekezés akkor is értelmetlen volna, ha Oroszország Magyarországot támadta volna meg.
A történész úgy látja, hogy
„Orbán Balázst már tényleg csak egy pici lépés választja el attól, hogy ezt a bűncselekményt, pontosabban a hűtlenség minősített esetét elkövesse. Nevezetesen az, hogy ezt az ötletét közvetlenül az Oroszországi Föderáció valamelyik diplomatájával ossza meg. Minősített esetről van szó, hiszen a cselekmény jogszerűen gyakorolt állami szolgálatával visszaélve történik.”
De úgy látja, hogy „az előkészületi magatartás már most is megállapítható lenne”. A hazaárulás mint büntetőjogi kategória ugyanis ma is létezik, „a büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást súlyos hátrányt okozva, állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával, háború idején vagy külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével követik el”.
Ma megjelenő véleménycikkünkben Fekő Ádám kollégánk úgy fogalmazott: „A NER-ben épp a gondolatokra való képesség a legveszélyesebb: ez a békepártiságnak hívott putyinizmus ugyanis csak akkor működik, ha tényleg szigorúan a gügyögés szintjén adják elő. A béke jó, a háború rossz, ezért béke kell, és nem háború. Minden, ami ennél részletesebb, problémás. Orbán Balázsnak pechére volt ideje bemutatni, hogy képes logikusan gondolkodni...”
A DK-szimpatizánsok seprűkkel követelték Orbán Balázs távozását
A Demokratikus Koalíció aktivistái “Söpörjük ki a hazaárulókat!” feliratú transzparensekkel és seprűkkel tiltakoztak a Karmelita-kolostor előtt Orbán Balázs, a kormányfő politikai tanácsadójának tegnapi nyilatkozata ellen, aki kerek-perec kimondta: mi az ukránokkal ellentétben nem védekeztünk volna egy orosz katonai agresszióval szemben. „Takarodjon az összes fideszes Orbán Balázstól Orbán Viktorig a hatalomból, mert ez a mondat azt jelenti: ők nem Magyarországot, hanem a putyini Oroszországot szolgálják.” – közölte a párt, amely szerint a Fidesz nem tudja, nem is akarja megvédeni a hazánkat.
Magyar Péter: „Nem tanultad a Nemzeti Dalt?”
Tegnap este Magyar Péter videóüzenetben kérdezte fel a két Orbánt. A Tisza Párt elnöke szerint „Orbán Balázs az elhangzott a mondatokkal megalázta a magyar szabadságharcosok emlékét, akik közül sok százan az életüket is hajlandók voltak feláldozni”, és „lábbal tiporta a magyar alkotmányosság és a függetlenség alapjait is.”
„Te nem tanultad a Nemzeti Dalt?” – szólította meg Orbán Balázst. – „Vagy elfelejtetted azt a versszakot, hogy »Sehonnai bitang ember, / Ki hogy, ha kell, halni nem mer, / Kinek drágább rongy élete, / Mint a haza becsülete«?”
Végül Orbán Viktor miniszterelnökhöz szólt, azt követelve, hogy valljon színt, dolgozhat-e mellette olyan ember, aki megalázza a mártírok emlékét és „egy fegyveres konfliktus esetén nem védené meg a hazánkat”.
