Változatlan formában jelent meg a mobilok iskolai kitiltásáról szóló rendelet

  • narancs.hu
  • 2024. augusztus 10.

Belpol

Figyelmen kívül hagyva a civilek és a szakszervezetek véleményét.

Hiába váltott ki rengeteg kritikát a telekommunikációs eszközök iskolai kitiltásáról szóló kormányrendelet-tervezet, a jogszabály változatlan formában jelent meg a csütörtöki Magyar Közlönyben – írja a 444.

A parlament még júniusban fogadta el azt a jogszabályt, amely bizonyos eszközök, tárgyak használatát korlátozza az oktatási intézményekben. Az ezen alapuló kormányrendelet a részleteket is szabályozza, az erről szóló júliusi tervezet szerint „használatában korlátozott” tárgynak minősülnének a telekommunikációs eszközök.

A tervezet ellen a diákok, civilek és szakszervezetek is tiltakoztak. A Civil Közoktatási Platform azonban azt írta legfrissebb közleményében, hogy a kormány semmit sem hallgatott meg a kritikákból. Szerintük a rendelet még akkor is hibás, ha elfogadjuk az okostelefonok iskolai használata korlátozásának szükségességét.

Az első probléma, hogy

a rendelet sokkal szélesebb kört sorol a korlátozottan használható tárgyak körébe, mint a más országokban már bevezetett korlátozások.

Hatálya alá esnek az internetelérésre nem alkalmas mobiltelefonok, a tabletek, a laptopok, a fényképezőgépek és a diktafonok is. Vagyis reggelente össze kellene szedni az alsósoktól többek között a szülőkkel való kapcsolattartást szolgáló „butatelefonokat” is.

Emellett a rendelet nem tisztázza, ki a felelős az összegyűjtött eszközökben keletkező károkért. A pedagógus, az iskola vagy a fenntartó? Ezt annak ellenére sem lehet tudni, hogy a köznevelési törvénybe bekerült a kártérítési felelősség kötelezettsége.

A jogszabály alapján az sem egyértelmű, hogy melyik oktatási intézményekre vonatkozik a szabályozás.

Mivel kormányrendeletről van szó, és a címben nevelési-oktatási intézmények szerepelnek, feltételezhető lenne, hogy a köznevelési és a szakképzési intézményekre is. Azonban a felsorolásban csak a közneveléshez tartozó iskolatípusok szerepelnek, a technikumok és a szakképző iskolák nem.

A rendelet szeptember 1-jén lép hatályba. A civilek szerint ez a rendelkezés azért is hibás, mert szeptember 1. előtt sem az iskolaszék, sem a diákönkormányzat véleményét nem lehet kikérni, így a házirendet sem lehet jogszerűen módosítani addig.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.