Varga Judit szerint április 3-án a Völner-ügyről is szavaztak az emberek

  • narancs.hu
  • 2022. május 19.

Belpol

A miniszter leszögezte, a tárcánál tisztességes és jó szakemberek dolgoznak, és visszautasít minden rossz szót, amivel őket illették az utóbbi időben.

„Az eddigi, jogalkotásban végzett munkánkról, az egész csapatéról, akik elkötelezettek a nemzeti konzervatív országépítés mellett, ennek az egész csapatnak az alkalmasságáról nyilvánítottak véleményt a választók április 3-án, és az alternatíváról is megvolt a véleményük” – mondta a HVG-nek az Országgyűlés igazságügyi bizottsági meghallgatása után Varga Judit, akit ismét igazságügyi miniszternek kért fel Orbán Viktor miniszterelnök.

A bizottság 8 kormánypárti igen, valamint 3 ellenzéki nem szavazat mellett alkalmasnak is találta a feladatra.

A HVG azt a kérdést tette fel Varga Juditnak, amit nem sokkal korábban Szabó Szabolcs, a bizottság momentumos tagja is szóba hozott: a Völner–Schadl-ügy, valamint a Pegasus-ügy kirobbanása után is alkalmasnak gondolta-e magát a miniszteri posztra.

Miután Varga Judit azt mondta, hogy „erről az egész ügyről is véleményt mondtak április 3-án az emberek”, a HVG visszakérdezett, hogy konkrétan a Völner-ügyről is véleményt mondtak-e szerinte. Varga Judit szerint  igenis „mindenről, és ez azt is jelenti, hogy továbbra is megvan a választói felhatalmazás, a bizalom, hogy folytassuk a megkezdett országépítést”. A miniszter leszögezte, a tárcánál tisztességes és jó szakemberek dolgoznak, és visszautasít minden rossz szót, amivel őket illették az utóbbi időben – ezt azért mondta, mert a lap újságírója kíváncsi volt, ki meri-e jelenteni, hogy a minisztériumában nem fordul elő még egyszer a Völner-ügyhöz hasonló eset. 

Miniszterjel?ltek bizotts?gi meghallgat?sa

 
 
 

Varga Judit igazságügyiminiszter-jelölt meghallgatása az Országgyűlés igazságügyi bizottságának ülésén az Országházban 2022. május 19-én.

MTI/Kovács Attila

 A választásokkal egy időben tartott, érvénytelen népszavazásról azt mondta, hogy „egyértelművé tették a magyar választók, több, mint 3,6 millió szavazattal, hogy a szülő hozzájárulása nélkül nem lehet a gyerekeknek bizonyos tartalmakat népszerűsíteni a közoktatásban”, ezért ezt a területet részletesen és alaposan szabályozni kell. Ez ügyben a téma projektgazdájával, Kocsis Mátéval fog egyeztetni.

A meghallgatáson Varga Judit összefoglalta a tárcája által az elmúlt négy évben végzett munkát, kitért arra, hogy sikerült „az Isten, haza, család eszméjét szolgálni a 9. Alaptörvény-módosítással”, amely rögzíti, hogy az anya nő, az apa férfi. A DK-s Sebián-Petrovszki László kérdésére – megjelenik-e az Európai Parlament (EP) Pegasus-ügyi vizsgálóbizottsága előtt – a miniszterjelölt azt mondta,  hogy „Magyarországon törvénytelen megfigyelés nem volt, az igazságügyi miniszteri engedélyhez kötött titkos információgyűjtések is részletes szabályok alapján működnek.”

Varga szerint az Európai Parlamentnek nincs hatásköre arra, hogy ezt a kérdést vizsgálja, ráadásul az információkhoz úgysem férhet hozzá, mert a nemzetbiztonság tagállami hatáskör.

Az igazságügyi tárca vezetője és várományosa azt mondta, nem hisz azoknak a statisztikáknak, amelyek a korrupció magyarországi elmélyüléséről szólnak, mert Magyarország az uniós átlagnál kétszer nagyobb arányban indít nyomozásokat az OLAF által jelzett korrupciós ügyekben. Varga Judit arról, hogy a nők elleni erőszakot elítélő Isztambuli Egyezményt miért nem írta alá Magyarország, azt mondta, ő nem az egyezményekben és a papírokban hisz. Beszélt a kapcsolati erőszak visszaszorítása érdekében szigorított jogszabályokról, és arról, hogy az áldozatsegítő programok erősítését a szívügyének tekinti. 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.