Ahogy tavaly arról augusztus elején beszámoltunk, szűkszavú közlemény jelent meg a rendőrség oldalán, amely egy gyulai férfi pedofilgyanús ügyéről szólt. A hírzárlat ellenére fél Gyula az esetről beszélt, majd kiderült, hogy a 2019-es önkormányzati választáson az egyik ellenzéki párt színeiben indult képviselő-jelöltről és köztiszteletben álló karatemesterről van szó. „A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) Életvédelmi és Célkörözési Főosztálya – szakértők bevonásával – folytat nyomozást egy gyulai férfival szemben gyermekpornográfia bűntett és más bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt. A gyanúsított letartóztatásban van. Az ügyben a nyomozás érdekeire tekintettel a rendőrség bővebb tájékoztatást nem ad.” - közölték bő egy évvel ezelőtt a police.hu-n.
Már ezzel a hírrel kapcsolatban is akad több tisztáznivaló. Például az, hogy ha akkor már letartóztatásban volt a gyanúsított, mikor vették őrizetbe?
Erre a felvetésre a Békés Megyei Főügyészség azt válaszolta a Narancs.hu-nak, hogy H. L. gyulai karatemestert 2021. július 29-30-án vették őrizetbe, majd ezt követően rendelte el a Békéscsabai Járásbíróság nyomozási bírója a vádhatóság előterjesztésére az előzetes letartóztatást, amelyet azóta már legalább fél tucatszor meghosszabbítottak. Ami most biztos, hogy szeptember 30-ig letartóztatásban marad a gyanúsított.
A Büntetőeljárásról szóló törvény értelmében bármely gyanúsított 72 óráig, azaz három napig tartható rendőrségi őrizetben. Ezt követően az ügyészség előterjesztésére már a bíróságnak, minden esetben egy területileg illetékes bíróság nyomozási bírójának kell arról döntenie, hogy elrendeli, majd akár többször meghosszabbítja az előzetes letartóztatást.
A következő kérdés: miért indulhatott a gyulai férfi ellen eljárás, és miért Budapestről érkeztek a kommandósok (az NNI említett főosztálya a fővárosban van), hogy őrizetbe vegyék? A történtek hátterében egy, a rendőrséghez befutó bejelentés áll, amely arról tájékoztatta a nyomozóhatóságot, hogy H. L.-lel szemben felmerült a gyermekpornográfia és pedofília gyanúja. Egy korábbi sértett korábbi feljelentése nyomán azonban erről mind a gyulai, mind a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói is tudtak, ám volt egy bökkenő. Méghozzá az, hogy a feljelentés megtételekor már elévült a bejelentett bűncselekmény gyanúja, így érdemi lépéseket nem tudtak tenni a rendőrök. Viszont arról biztosították a sértett feljelentőt, hogy a jövőben még fokozottabban figyelnek majd a gyulai férfira. Ez vezetett a tavaly nyári őrizetbe vételig. A budapesti kommandósokra pedig azért volt szükség, mert egyrészt a férfinak fegyverei voltak, másrészt a harcművészetekben, így a karatéban jártas, ezért fel kellett készülni a komolyabb ellenállásra is. Megbízható forrásokból az elmúlt hetekben arról értesült portálunk, hogy
H. L közvetlenül az őrizetbe vétel előtt öngyilkosságot kísérelt meg, a gyors orvosi segítség és a több hetes kórházi ápolás azonban megmentette életét.
Amikor erre rákérdeztünk a Békés Megyei Főügyészségnél, akkor mindezt nem erősítették meg, igaz, nem is cáfolták. Annyit írtak, hogy a sok más kérdéshez hasonlóan a nyomozás érdekeire tekintettel erről nem adhatnak tájékoztatást.
Érdeklődésünkre a vádhatóság arról tájékoztatott, hogy a gyanúsított terhére rótt bűncselekmények miatt halmazati büntetésként 5-től 22,5 évig terjedő szabadságvesztés büntetés szabható ki. Ugyanakkor nem adtak semmiféle támpontot: hány bűncselekményről, hány sértettről és pontosan hány abúzusról és gyermekpornográfiával összefüggő esetről van szó. A Békés Megyei Főügyészség portálunk kérdéseire szigorúan többes számban ír ezekről.
Az őrizetbe vételekor 68 éves, de erős fizikumú és jó karban lévő H. L.-lel kapcsolatban korábbi nyomozóhatósági közlések alapján az mondható el, hogy a gyanú szerint nem csupán felhasználója, hanem készítője is lehetett pedofilképeknek. Karate mellett vívóedzéseket is tartott, és szabadidejében gyakran látni lehetett a gyulai teniszpályán.
