Blikk: több biztonsági őr közelről nézte végig a Deák téri késelést

  • narancs.hu
  • 2020. július 23.

Bűn

A lap információi szerint nem léptek közbe, elmulasztották a segítségnyújtást.

Mint arról mi is beszámoltunk, május 22-én hajnalban egy 16 éves és egy 21 éves fiatal férfit megöltek egy verekedésben a Deák Ferenc téren.  A nyomozók rövid időn belül azonosították a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható 18 éves Cs. Krisztiánt, akit a Nyugati téren fogtak el.

Állítólag kegyelet

 

Fotó: MTI/Kovács Tamás

A Blikk információi szerint "több biztonsági őr szinte közvetlen közelről nézte végig" K. Gergő és M. László haláltusáját, miután Cs. Krisztián  megkéselte őket.

A lap azt írja, egyelőre nincs rá magyarázat, hogy a biztonsági őrök miért nem léptek közbe, amikor a verekedés még nem fajult el.

Önbíráskodásra buzdítottak a Deák téri gyilkosság miatt szervezett rasszista demonstráción

Politikusok javasolták, hogy itt az ideje, hogy a szélsőjobboldaliak kezükbe vegyék az irányítást. A rendőrség a nem engedélyezett, a veszélyhelyzet miatt kifejezetten tiltott tömegrendezvényt nem oszlatta fel. Ahogy ígérte, a rendőrségi tiltás ellenére is megtartotta rasszista demonstrációját a Mi Hazánk Mozgalom, melyhez több szélsőjobboldali szervezet is csatlakozott.

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.