Băsescu vesztett – és marad

  • Ara-Kovács Attila
  • 2012. július 31.

Diplomáciai jegyzet

2009-ben Traian Băsescu román elnököt 5 millió választópolgár voksa segítette, hogy megőrizhesse elnöki pozícióit még egy terminus erejéig. Múlt vasárnap 8 millióan voksoltak arra, hogy távozzon. Nagyon sokan szavaztak tehát ellene – de nem elegen.

A romániai „elnökbuktató” népszavazást megelőző két hétben az érintett kormánypárti és ellenzéki felek elkövettek minden tisztességtelen húzást, amire csak a helyzet módot adott nekik. Nemcsak egymást nem kímélték, de a jogállamot sem, melynek rombolása mintha egyik fél számára sem jelentett volna túlságosan nagy árat.

Traian Băsescu, a parlament által felfüggesztett elnök miután belátta, hogy a lakosság túlnyomó többsége elutasítja személyét, gyorsan felhívást intézett híveihez, hogy bojkottálják a referendumot, ekként negligálva már jó előre a megszületendő eredményt. A kalkuláció helyesnek bizonyult, de aligha ért célt, hisz az ellene leadott voksok közel 90 százalékos aránya óhatatlan következményekkel jár majd: eddigi legitimitására az elnök sem otthon, sem pedig Brüsszelben nem hivatkozhat többé.

A Băsescu kivéreztetésére eltökélt kormánykoalíció – mintegy válaszul – a referendum előtti napon megnyitotta a felfüggesztett államfő által lakott villát, ország-világ előtt demonstrálva a roppant különbséget az elnök és az egyszerű román állampolgár életnívója között, mely utóbbi romlásának felelőssége elől, becsületére legyen mondva – ha nem lenne túlságosan frivol a „becsület” szót Băsescuval kapcsolatban szánkra venni – a politikus sohasem tért ki. Nehéz persze lemérni a demonstratív villanyitás politikai hasznát, már csak azért is, mert az a Băsescuval egyébként szemben álló publikum körében azonnal túlságosan is átlátszó gesztusként értékelődött le. Ráadásul sokakat az 1989 utáni, Ceauşecu-villákkal kapcsolatos színjátékokra emlékeztetett.

Crin Antonescu, a jellembajnok pózában tetszelgő ideiglenes államfő, akit eddig egyetlen dolog érdekelt, az, hogy végre elfoglalhassa Băsescu elnöki székét, s aki a kampány kezdetén még esküdözött: eltűnik a politikából, ha Băsescut a referendum mégsem váltaná le „végérvényesen”, ma már gondtalanul vágja a választók képébe, hogy meggondolta magát, tegnapi szava semmit sem ér. Teheti persze, hisz nagyjából hasonlókat gondolt felőle a közvélemény eddig is.

Victor Ponta kormányfő pedig a Băsescu körüli politikusi kör felelősségével állt ismét elő, tippeket is adva az ügyészségnek, kiket kellene lefogni, vádat emelve ellenük azonnali hatállyal. Listájának első helyén az a Mihai Răzvan Ungureanu szerepel, aki a jelenlegi kormánykoalíció hatalomra kerülését megelőzően volt Románia miniszterelnöke

E téren Băsescu sem maradt el Pontától: a referendummal elkövetett államcsíny miatt ő is börtönért kiált, csakhogy épp Pontát és Antonescut szeretné mihamarabb rács mögött látni.

Mi is a tétje a vasárnap lezajlott referendumnak? Románia fontos gazdasági és részben politikai modellváltás előtt áll; a reformok irányának és profiljának kidolgozását az előző, „jobboldali” kabinet elvégezte, a jelenlegi „baloldali” kabinet pedig megígérte Brüsszelnek a továbbvitelét. (A jobb- és baloldal esetében azért indokolt az idézőjel használata, mert a „jobboldali” volt kormánypárt öt évvel ezelőtt még a Szociáldemokrata Internacionálé büszke tagja volt, a jelenlegi „baloldali” kormánykoalícióban pedig ott van a Nemzeti Liberális Párt, Románia egyik markánsan polgári-jobboldali pártja, a Liberális Internacionálé tagja.)

Nagy szükség lenne tehát arra, hogy a reformok továbbvitelét illetően az államfő és a kormány közötti együttműködést a célok összhangja és az intenciók kölcsönössége jellemezze. Ám Băsescu eddigi nyolcéves államfői működésének tapasztalatai alapján bizton állítható, hogy efféle összhangra és kölcsönösségre senki sem számíthat.

Szánalmas közjáték színezte a referendum politikai kibontakozását. Orbán Viktor az erdélyi Tusnádfürdőről „üzent” a romániai magyaroknak, hogy távolmaradásukkal támogassák Băsescu elnökségét. A magyar miniszterelnök nem vállalt túl nagy kockázatot, elvégre az erdélyiek mindig is nagyon gyér számban mennek el szavazni, ha voksaik tétjét nem érzik teljesen a sajátjuknak. A „román” kormány és a „román” elnök késhegyre menő vitáját már a kezdetektől afféle huzakodásként fogták fel, amit az RMDSZ is érzékelt, s mindenkinek a „lelkiismeretére” bízta a részvételt és a voksolást. Orbán tanácsadói is ebből indultak ki, remélve: a várható végeredmény melletti kampányolás olybá tűnhet majd, hogy az erdélyi magyarság mintegy Orbán szavára hallgatva maradt otthon ahelyett, hogy az urnák elé járult volna. Erről persze szó sincs, mindazonáltal Orbán megszólalása a magát végképp lejáratott Băsescu mellett a magyarok ellen hergelheti azt a 8 millió polgárt, aki végül is a román kormány mellé állt. Erre utaló jelek máris vannak.

Ám Fidesz-perspektívából szemlélve, a feladat teljesítve: sikerült ismét éket verni az erdélyi magyarok és a románok közé, amúgy tovább rontva a bilaterális magyar–román viszonyt is. Ez egyébként messzemenően beleillik abba az ostoba külpolitikába, amit Orbán azóta hajszol, hogy megkapta a maga kétharmadát.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.