Várhegyi Éva: Ekotrip

  • 2002. május 16.

Egotrip

A távozásra ítélt kormánypárt búcsúzóul nevet váltott: 2002 májusától a Magyar Paraszt Párt Földet ide! Szekciója (MPP-Fide!SZ) néven működik. A leköszönő kormány búcsúszimfóniája zárótételébe belopta a Parasztkantátát, hogy a hangzavarban feltűnés nélkül megajándékozhassa földéhes baráti körét kamatmentes hitellel megtámogatott termőfölddel. És hogy egy füst alatt 50 éves bérleti szerződésekkel kivonhassa az értékesíthető földek közül a nemrég hasonló körökhöz átpasszolt állami gazdaságok terrénumát.

Földet ide!

A távozásra ítélt kormánypárt búcsúzóul nevet váltott: 2002 májusától a Magyar Paraszt Párt Földet ide! Szekciója (MPP-Fide!SZ) néven működik. A leköszönő kormány búcsúszimfóniája zárótételébe belopta a Parasztkantátát, hogy a hangzavarban feltűnés nélkül megajándékozhassa földéhes baráti körét kamatmentes hitellel megtámogatott termőfölddel. És hogy egy füst alatt 50 éves bérleti szerződésekkel kivonhassa az értékesíthető földek közül a nemrég hasonló körökhöz átpasszolt állami gazdaságok terrénumát.

A látványos fordulatokat kedvelő párt nem először vált nevet. A fiatal demokraták szövetségeként létrejött mozgalom vezetői hamar felfedezték, hogy nem a demokrácia az adekvát lételemük, hanem a "magyarság" és a "polgáriság". Igaz, később, a hatalom gyakorlása közben ráébredtek, hogy mégsem autonóm polgárok, hanem alattvalók között érzik jól magukat, így a polgáriságból is csak az olyan külsődleges jegyeket tartották meg, mint az öltöny és a nyakkendő (nők esetében a kalap) viselete, a lényegieket viszont éppúgy a szemétbe dobták, mint egykori jogérzéküket és demokráciaigényüket.

A mostani parasztpárti fordulat, bármennyire szokatlannak látszik a 21. század hajnalán egy, a (bármiként is leszűkített) nemzetet integrálni kívánó tömegpárttól, azért nem minden előzmény nélküli. Még ellenzékben, frissen avanzsált polgári erőként magukévá tették a kisgazdák alapvetését, és a "magyar földet csak magyar parasztnak!" zászló alatt menetelve, kéz a kézben fúrták meg azt a szocialista- szabaddemokrata törvényjavaslatot, amely a gazdasági társaságok számára is megengedte volna, hogy termőföldet szerezzenek. Amely mellesleg helyreállíthatta volna az agrárgazdaság normális rendjét (amikor főszabályként nem válik el a földhasználat és a tulajdon), beindíthatta volna a magyar mezőgazdaság versenyképességét növelő, a termeléshez igazodó birtokkoncentrációt, és megnyithatta volna a zsilipet a korszerű agráriumhoz szükséges tőke előtt. Ha másból nem, a zsebszerződések népszerűségéből minden épeszű ember láthatta már akkor is, hogy nem a magyar parasztnak van földéhsége, hanem a mezőgazdaságnak van súlyos tőkehiánya, ami viszont a kárpótlással szétszabdalt birtokviszonyok mellett nehezen orvosolható.

Az, hogy a mezőgazdaság ügye valójában sohasem érdekelte a Fideszt, a napnál világosabban kiderült abból is, hogy három évig asszisztált a kisgazdák hozzá nem értő agrárpolitikájához, és a negyedik évben sem a jobbítás szándékával vetette bele magát az agrárügyekbe, hanem azért, hogy saját kliensei kezébe juttassa az állami gazdaságokat. Az is a mezőgazdaság semmibevételéről árulkodik, hogy az 1997-ben megalakult Földhitel- és Jelzálog Bank működése során egy árva peták termőföldön alapuló jelzáloghitelt sem folyósíthatott, éppen azért, mert a nemzetvédő földtörvény megakadályozta, hogy létrejöjjön a földhitelezés jogi-gazdasági alapját megteremtő szabad földforgalom. A földpiac felélesztése helyett a polgári kormány inkább kreált egy pofás Nemzeti Földalapot, amelynek kiváltságos helyzete (vevőkijelölési jog) nemcsak az alkotmányt sérti, de még azt a picinyke piacot is hazavágja, ami ilyen körülmények között egyáltalán lehet.

A politikai retorikában a Fidesznek mégis sikerült a földügyet és a mezőgazdaságot a magyarság létkérdésévé tennie, sőt a választási kampány hajrájában ehhez fő vetélytársát, az MSZP-t is megnyernie. A Közgázon lefolytatott vitát nézve az embernek az a benyomása támadt, mintha a magyar társadalom jövőjének záloga az agrártámogatás és a termőföldtulajdon lenne. Mintha a magyar munkavállalóknak nem öt, hanem ötven százaléka dolgozna a mezőgazdaságban, és a bruttó hazai terméknek nem négy, hanem negyven százalékát állítaná elő nálunk az agrárium. Mintha a múlt század elején megállt volna az élet, és ma is hárommillió zsellér országa lennénk.

A külső megfigyelő a választási kampány alapján azt hihette, hogy a magyarság túlnyomó többsége családi kisgazda, aki rögvest kaszát egyenesít, ha nem jut az édes anyaföld birtokába. Azt hihette, hogy a korszerű mezőgazdasági nagyüzemben dolgozó, ne adj´ isten izzólámpát és gyógyszert gyártó, csipeket és Audit szerelő, IBM-nek és Nokiának fejlesztő, és más, kenyerét nem parasztként kereső törpe kisebbségtől már megvonták a választójogot.

A választások után gyorsan megvilágosodott, hogy a földközpontú politikai retorikának nem a néphülyítés az egyedüli célja. Kiderült, hogy a földtulajdon valóban súlyos egzisztenciális kérdés - ha nem is az orbáni vízió szerint elementáris földéhséggel küszködő magyar parasztnak, hanem a földspekuláció húsosfazeka mellől kiebrudalt haveroknak. Nekik tényleg nem mindegy, hogy az uniós csatlakozással megemelkedő földár hasznát ők arathatják-e le, vagy más.

Az álmok álmodóinak vezére ezúttal kicsit elaludt. A postások bankéhségét még idejében álmodta meg, így a Postabankot sikerült átjátszania a baráti postának. A magyar paraszt földéhségét megvilágító kései álmából azonban valószínűleg nem tud már Fidesz közeli birtokokat kovácsolni. Hiába, a tett első, az álom második.

Figyelmébe ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.

Brahms mint gravitáció

A kamarazenélés közben a játékosok igazán közel kerülnek egymáshoz zeneileg és emberileg is. Az alkalmazkodás, kezdeményezés és követés alapvető emberi kapcsolatokat modellez. Az idei Kamara.hu Fesztivál fókuszában Pablo Casals alakja állt.

Scooter inda Művhaus

„H-P.-t, Ferrist és Ricket, a három technoistent két sarkadi vállalkozó szellemű vállalkozó, Rácz István és Drimba Péter mikrobusszal és személyautóval hozza Sarkadra május 25-én. Ezen persze most mindenki elhűl, mert a hármuk alkotta Scooter együttes mégiscsak az európai toplista élvonalát jelenti. Hogy kerülnének éppen Magyarországra, ezen belül Sarkadra!?” – írta a Békés Megyei Népújság 1995-ben arról a buliról, amelyet legendaként emlegetnek az alig kilencezer fős határ menti kisvárosban.

Who the Fuck Is SpongyaBob?

Bizonyára nem véletlen, hogy az utóbbi években sorra születnek a legfiatalabb felnőtteket, a Z generációt a maga összetettségében megmutató színházi előadások. Elgondolkodtató, hogy ezeket rendre az eggyel idősebb nemzedék (szintén nagyon fiatal) alkotói hozzák létre.

A Mi Hazánk és a birodalom

A Fidesz főleg az orosz kapcsolat gazdasági előnyeit hangsúlyozza, Toroczkai László szélsőjobboldali pártja viszont az ideo­lógia terjesztésében vállal nagy szerepet. A párt­elnök nemrég Szocsiban találkozott Dmitrij Medvegyevvel, de egyébként is régóta jól érzi magát oroszok közt.