Várhegyi Éva: Ekotrip (Inflációs káosz)

  • 2001. április 5.

Egotrip

"Egyelőre nincs ok az inflációs prognózis változtatására, az év második felében mind a Pénzügyminisztérium, mind a Magyar Nemzeti Bank az áremelkedés ütemének erőteljes csökkenésére számít" - nyilatkozta a pénzügyminiszter a jegybankelnökkel duettben előadott sajtótájékoztatóján (Népszabadság, 2001. március 29.). A Világgazdaságnak adott, ugyanaznap megjelent interjújában viszont Matolcsy gazdasági miniszter azt közölte, hogy "a Gazdasági Tanács következő ülésén újratárgyalja az inflációs célt, és olyan áremelkedési szintet állapít meg, amelyet a gazdasági szereplők is elfogadnak". Hogy nagyobb legyen a zavar, felidézünk egy előző napi hírt is, mely szerint Járai jegybankelnök Prágában azt nyilatkozta: az év végére 6-7 százalékos pénzromlást valószínűsít.

Inflációs káosz

"Egyelőre nincs ok az inflációs prognózis változtatására, az év második felében mind a Pénzügyminisztérium, mind a Magyar Nemzeti Bank az áremelkedés ütemének erőteljes csökkenésére számít" - nyilatkozta a pénzügyminiszter a jegybankelnökkel duettben előadott sajtótájékoztatóján (Népszabadság, 2001. március 29.). A Világgazdaságnak adott, ugyanaznap megjelent interjújában viszont Matolcsy gazdasági miniszter azt közölte, hogy "a Gazdasági Tanács következő ülésén újratárgyalja az inflációs célt, és olyan áremelkedési szintet állapít meg, amelyet a gazdasági szereplők is elfogadnak". Hogy nagyobb legyen a zavar, felidézünk egy előző napi hírt is, mely szerint Járai jegybankelnök Prágában azt nyilatkozta: az év végére 6-7 százalékos pénzromlást valószínűsít.

Emlékeztetőül: a kormány eredeti inflációs prognózisa, amelyre az idei költségvetést alapozta, 5-7 (praktikusan 6) százalék. Éves átlagban. Amit (eddig legalábbis) úgy szoktak kiszámolni, hogy átlagolják a havonta mért éves indexeket. A 12 értékből kettőt már ismerünk: a januárit és a februárit, mindkettő tíz százalék fölött van. Ha év végéig 6-7 százalékra csökkenne az ütem, akkor is csak úgy jöhetne ki az 5-7 százalék közötti éves átlag, ha a közbülső 9 hónapban negatív ütemek is jócskán lennének. Ami persze egyáltalán nem lehetetlen (két éve például több EU-országban is defláció volt), de valószínűsége itt és most alig haladja meg a nullát. Ezt, úgy látszik, a személyi összetételében újraformálódott gazdasági "három tenor" (most éppen: Járai-Varga-Matolcsy) közül egyedül a gazdasági miniszter tudja.

A pénzügyminiszter vagy elfelejtette már az indexszámítás statisztikai alapjait (pedig ő jó tíz évvel később koptatta a Marx Károly Közgazdasági Egyetem padjait, mint idősebb kollégái), vagy akkoriban már új alapokra helyezték a statisztikát. De az is lehet, hogy a rejtélyes "kormányváltásnál több, rendszerváltásnál kevesebb" szlogen mögött éppen egy új árindex-számítási konvenció bújik meg, ami alapjaiban rengeti meg a világot.

Mert bármennyire is hihetetlen, a statisztikában sincsenek kőbe vésett igazságok. Ott is konvenciók vannak, amiket emberek alakítanak. "Az árindexek definíciója megállapodásszerű elemet tartalmaz. Egyszerű, súlyozatlan indexek" - áll a világ számos országában tucatnyi kiadást megélt Yule-Kendall: Bevezetés a statisztika elméletébe alapkönyv 1964-es magyar kiadásának 600. lapján.

Talán tényleg ideje volt már szakítani ezzel az elavult, múlt századi konvencióval, ami gúzsba köti a szabad szárnyalásra termett fantáziát. Miért ne súlyozhatna egy szabad ország pénzügyminisztere szabadon? Ha például minden olyan havi értéknek 0 súlyt adhat, amelyik meghaladja a becélzott éves átlagos árindexet, akkor soha nem kell az inflációs prognózis módosításával felborítani a szépen eltervezett rendet.

Végül igazán olyan kevés múlik ezen! Az a két és fél millió nyugdíjas, akiknek az apanázsa nem kis mértékben éppen az inflációtól függ, igazán türelemmel lehet addig, amíg a KSH a múlt századi konvenció alapján megállapítja a tényleges értéket. Még jól is jár, ha csak jövő februárban kapja meg visszamenőleg azt, amit most kellene, hiszen addig legalább nem költi el. Úgy is veheti, mint az egykori békekölcsönt: azt is visszafizették, fillérre pontosan, alig egy évtizednyi ingyenes használat után.

A magyar gazdaságot irányító három vezető közül elsőnek a gazdasági miniszter jött rá arra, hogy nem lehet évekig hülyére venni az embereket. Nem lehet háromszor egymás után meglepetés-inflációt játszani. Egyszer talán bejön, másodszor biztosan nem, a harmadik kísérletnél pedig csak az ingerültség nő. Meg az inflációs várakozás. Amit az sem hűt, hogy a kormány és az MNB április elejétől csökkentette a forint leértékelési ütemét. Az eddigi havi 0,3 százalék helyett már csak 0,2-del gyengítik a forintot az euróhoz képest, vagyis az idén összesen 2,7 százalékkal. Mivel a mértékadó piaci elemzők inflációs előrejelzése 9 százalék körül van, míg az euró-övezetre 2 százalékos drágulást jósolnak, reálértelemben négyszázalékos felértékelődés borítékolható.

A felértékelődő forint akár antiinflációs hatású is lehetne. Akkor, ha vele együtt a kamatot is lehetne emelni. Ami ösztönözhetné a vészesen apadó megtakarításokat, fékezhetné a fogyasztást és beruházást. De most nem ez a helyzet. A leértékelési ütem csökkentése megnöveli a dollárjukat-eurójukat magyar állampapírokba befektetők elérhető hozamát, így várhatóan megint dőlni fog a nemzetidegen dohány. A piaci kamatok csökkenni kezdenek, s oda lesz az itthoni megtakarításukat befektetők utolsó csepp reálkamata, ha még volt egyáltalán (a rövid lekötésű betéteken már jó ideje nincs).

A hírek szerint szombatra felébredt a pénzügyminiszter. Bejelentette, hogy mégiscsak módosítják az inflációs prognózist, legalábbis az év végére szólót, a jegybankelnök által megsaccolt 6-7 százalékra. Az éves átlagos ütem kiszámításán, úgy látszik, még dolgoznak. Lapzártakor ezért még nem tudhatjuk, bevetik-e az új konvenciót, vagy maradnak a jól bevált réginél. Így azt sem, mi lesz a nyugdíjakkal.

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Érzések és emlékek

A magyar származású fotóművész nem először állít ki Budapesten; a Magyar Fotográfusok Házában 2015-ben bemutatott anyagának egy része szerepel a mostani válogatásban is, sőt a képek installálása is hasonló (ahogy azonos a kurátor is: Csizek Gabriella).

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Akkor és most

Úgy alakultak dolgaink, hogy az 1991-ben írt, a 80-as évek Amerikájában játszódó epikus apokalipszis soha korábban nem volt számunkra annyira otthonos, mint éppen most. Néhány évvel ezelőtt nem sok közünk volt az elvekkel és mindennemű szolidaritással leszámoló, a nagytőkét a szociális háló kárára államilag támogató neoliberalizmushoz.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.