A Pesti Srácok szerzőjének szakmai kifogása van Bese-ügyben, de jött a főszerkesztő, és még rátett egy lapáttal

  • narancs.hu
  • 2024. szeptember 7.

Fekete Lyuk

Jurák Kata posztja alatt megy a vita, hogy miként kellett volna kezelni a titokban melegpartikra járó, Megafon-rajongó pap ügyét.

Ilyen sem nagyon volt még: szakmai kifogásokkal állt elő Jurák Kata, a Pesti Srácok szerzője azzal kapcsolatban, ahogy a lapja kezelte a Bese Gergő-ügyet. Az újságíró távozik is a propagandalaptól, de – mint később pontosította – nem emiatt. Már bő egy hete felmondott, hogy ahhoz a vasárnap.hu-ról távozzon, ahol a Bese-ügyet sehogy sem kezelték.

Jurák Kata azt sérelmezi – helyesen –, hogy a Pesti Srácok úgy számolt be Bese Gergő atya melegségéről és melegpartijairól, hogy azt összemosta két pedofil pap esetével. „Ezúton szeretném tudatni, hogy elhatárolódom attól - és szakmailag, erkölcsileg kifogásolhatónak tartom -, hogy a két, pedofil pap ügyét taglaló cikkben Füssy Angéla kolléganőm a Bese Gergő atyával kapcsolatban felmerült vádakat is közzétette. Meggyőződésem, hogy a tényfeltáró újságírás hitelességét alapjaiban rendíti meg, ha nem vagyunk kellően körültekintőek. És ha egy olyan súlyos bűncselekményt, mint a pedofília, összemosunk azzal, hogy állítólag milyen szexuális irányultsággal rendelkezik egy, az adott ügyben egyáltalán nem érintett, ismert pap, akit a válaszonline cikke után mentett fel az egyházi vezető, akkor az probléma.”

 
Bese Gergő atya a Megafon tagjaival
Fotó: Facebook/Megafon
 

Rejtély, hogy miért sérelmezi Jurák Kata, hogy a pedofíliát összemossák a melegséggel. Ő volt az, aki márciusban még vezércikket írt ezzel a címmel: „A szivárványesernyő alatt a pedofiloknak is jut hely”, amiben – a kegyelmi botrány kellős közepén, amikor Novák Katalin egy pedofil bűnsegédjének kegyelmezett meg! – azt hazudta, hogy az ellenzék „propagandasajtójuk és a baloldali hátország védelmébe vette a pedofil bűnözőket”.

De tegyük magunkat túl azon, hogy a Pesti Srácok nem alapos tényfeltárásairól ismert, és nem szokásuk megkérdezni mondjuk nem fideszes politikusokat vagy civileket, mielőtt lejárató anyagokat írnak róluk. Jurák most mégis valami ilyesmit kér számon. „Bese Gergőt ezzel olyan fényben tüntette fel, mintha ő is pedofil lenne, amit még a válaszonline (sic!) sem állított. Meggyőződésem, hogy ez súlyos hiba, csakúgy, mint az, hogy a vádakról nem kérdezte meg Bese Gergőt, illetve ha mégis, arról nem számolt be.”

Itt nincs vége a sztorinak, mert a kommentmezőben felbukkant Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője: „A cikket én szerkesztettem. Én döntöttem úgy, hogy Bábel Balázs Érsek Atya teljes közleményét, tehát a Bese atyára vonatkozó részt is tegyük bele a cikkbe. A felmondásodat pedig 8 nappal ezelőtt fogadtam el, amikor bejelentetted, hogy elvállaltad a Vasárnap főszerkesztői posztját, ahol Bese atya kiemelt szerző volt, még néhány nappal ezelőtt is.”

Ezután kommentben megszólalt Füsy Angéla is, a PS munkatársa, aki a szóba forgó cikket jegyzi, leoltja és perrel fenyegeti Jurák Katát: „Te a nevemben nem kérhetsz elnézést, 1. , 2. Huth Gergely főszerkesztőd írta bele a cikkbe, 3. Szó szerint fogalmad nincs az ügyről 4. Nem most mondtál fel hanem évi 2x, 3x felmondàsaid sorában aktuálisan egy hónapja és azért mert máshol szerinted jobb helyed lesz. Szerencsére ezt mi is így gondoljuk. 5. Ha egy órán belül nem veszed le ezt a posztot és nem helyesbíted a hazugságaid, beperellek! Elég volt az évek óta tartó aljasságaidból.”

A fideszes holdudvarban nagy az erőlködés, hogy miként rázzák le magukról a Karmelitát és a Megafon-irodát felszentelő, liberálisokat, baloldaliakat és LMBTQ-embereket gyalázó pap botrányát, akinek a melegorgiáiról videófelvételek is készültek. Orbán Viktor közösségi oldaláról eltűntek Bese fotói, a nagy kormányközeli hírportálokon nem jelent meg a hír. 

Ha esetleg Huth Gergely húsz év múlva elmondja, hogy ő belülről bomlasztotta a rendszert, amikor a pedofil papok mellé becsempészett pár mondatot is a NER-sztárpap botrányáról, akkor emlékezzenek erre a rövidhírre: mi megmondtuk!

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.