étel, hordó

Smarni

  • ételhordó
  • 2021. július 7.

Gasztro

Smarni Gödöllőn.

Lassan 23 éve, hogy Gödöllőn megrendezték az első Erzsébet királyné-vetélkedőt és szépségversenyt, amelyről lapunk is közölt helyszíni tudósítást. „A Sisi Baráti Körnek nem idolkeresés a célja, hanem egy különleges személyiség megismerése. Társaságunk tulajdonképpen egy jó értelemben vett polgári kulturális kör” – nyilatkozta akkor az esemény szervezője, nem sejtvén, hogy pár év múlva a polgári kör szókapcsolat egészen mást fog jelenteni. Mi viszont azt nem sejtettük, hogy attól kezdve ahányszor megfordulunk Gödöllőn, az 1998-as rendezvény jut az majd eszünkbe. A mostani apropó leginkább az étterem elnevezése volt, de főleg az, hogy a cégtábla Smarni feliratára a tipográfus koronát is biggyesztett.

Az egység a 3-as út mentén (Szabadság út 4.), a Grassalkovich-kastély szomszédságában található, de a meszelt, kúriajellegű épület innen csak a hátát mutatja. A bejárat és a terasz a túloldalon van, így a kiülő vendégnek nem a kétszer kétsávos főutat (plusz HÉV) kell bámulnia, hanem egy kellemes és nyugalmas parkot, legalábbis békeidőben. Most azonban a zöld környezetet a „futballünnep” okán kivetítőkkel és padokkal bolondították meg. Ráadásul a kora délutáni forróságban senki nem nézi a meccset, a hangerő mégis a maximumon, úgyhogy jobbnak látjuk, ha a csalogató terasz helyett inkább a légkondicionált (és hangszigetelt) belső helyiséget választjuk. Amúgy a „szurkolói zóna” nem a Smarni extra szolgáltatása, jellemző, hogy a hétköznapi uzsonnaidő viszonylag népes közönsége egytől egyig odabent foglal helyet.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.