| ||
Ez már az igazi kampány: a Fidesz-frakció a rendkívül megbízható pestisracok.hu írására hivatkozva azzal vádolta meg Juhász Péter (Együtt–PM) V. kerületi polgármesterjelöltet, hogy korábbi céges érdekeltségei több mint hétmillió forint adótartozást halmoztak fel. Mivel Juhász tegnap megállapodott az áfacsalási botrányt kirobbantó volt adóhatósági alkalmazottal, Horváth Andrással arról, hogy győzelme esetén Horváth a kerület „átláhatósági biztosa” lesz, a kormánypárt – gyaníthatóan vicceskedő szándékkal – azt kéri Horváthtól, hogy „hajtsa be új barátján” a tartozást. Juhász Péter rágalomnak nevezte a Fidesz állításait. Mint közleményében írja, a kormánypárt beszélhetne inkább „Rogán Antal magától növekedő luxusingatlanáról, vagy Szentgyörgyvölgyi Péter féláron vásárolt önkormányzati lakásáról, esetleg arról, hogy a kerület volt alpolgármestere ellen jelenleg is büntetőeljárás zajlik vesztegetés miatt”. Juhász polgári jogi keresetet nyújt be a Fidesszel szemben a jó hírnévhez való jog megsértése miatt. Megjegyzendő, hogy 2011-ben szintén köztartozásra hivatkozással takarították el a felcsúti oligarcha, Mészáros Lőrinc útjából a település demokratikusan megválasztott polgármesterét, Varga Györgyöt.
Évtizedek múlva a közelmúltat kutató történészeknek komoly fejtörést fog okozni, hogy miben is ragadható meg leginkább a 2010 utáni Magyarország abszurditása: abban, hogy Orbán Viktor a miniszterelnöki kert végébe közpénzekből épített focistadion ellenére is parlamenti kétharmadot volt képes szerezni, vagy abban, ahogyan a devizahitelesek „megmentése” zajlik hosszú évek óta, vagy abban... A sor hosszan folytatható, egyelőre maradjunk a devizahiteleknél: nyilatkozatháborút vívott ma a Bankszövetség és a kormány. Előbbi szerint ezt az egész vircsaftot a teljes társadalom szívja meg, utóbbi viszont eltökélten folytatni kívánja a „tisztességtelenül hitelező” bankok „elszámoltatását”.
Külföldön ezúttal a belga La Libre Belgique ekézi Navracsics Tibort (Heller Ágnes ezek szerint éppen Brüsszelben van...) abból az alkalomból, hogy a külügyminiszternek uniós biztosi poszt néz ki. A napilap felidézi Navracsics keddi EP-beli meghallgatását, amelyen a képviselők az orra alá dörgölték, hogy tevékeny részes volt az orbáni illiberális állami berendezkedés kiépítésében. Egyébként a Magyar Narancs ma megjelent szerkesztőségi cikke is foglalkozik e derék emberrel, akire egy időben – máig érthetetlen okokból – sok nem fideszes tekintett úgy, mint az „emberarcú fideszizmus” reményteli figurájára.
Vologya Putyin változatlanul elemében van! Egy német lap értesülése szerint a José Manuel Barroso bizottsági elnök és Petro Porosenko ukrán elnök közötti találkozón utóbbi megemlítette: Putyin azzal kérkedett, hogy két nap alatt nemcsak Kijevet, de a balti államok fővárosait, továbbá Varsót és Bukarestet is bevenné. Putyin Barrosónak korábban már beszélt Kijev elfoglalásának merőben hipotetikus lehetőségéről, legutóbb pedig az orosz szélsőséges Zsirinovszkij pedzegette Európa, de mindenekelőtt a Baltikum és Lengyelország lerohanását. Merőben elméleti jelleggel, természetesen.
Népszavaznak a skótok, szerintünk maradnak, mert gyakorlatias nép – és hát saját fociválogatottjuk már van, a többivel meg úgyis csak a vesződség lenne. Legfeljebb tévedünk.
Van csütörtöki hír a magyar „futball” világából is, de sem önöket, sem magunkat nem alázzuk meg azzal, hogy ennél több szót vesztegetünk rá.
