Egy hét kultúra 2021/06.

  • Narancs
  • 2021. február 10.

Interaktív

Rövid hírek: kultúra itthon, külföldön és másutt.

DANTE Világirodalmi jelentőségűnek bizonyult Dante Alighieri száműzetése. Miután a firenzei költő a helyi hatalmasságok viszályában a vesztes oldalon találta magát, 1302 körül államellenes tevékenységgel vádolták meg, majd pénzbüntetésre és kétévnyi száműzetésre ítélték. A költő azonban vonakodott eleget tenni az ítéletnek, így a büntetést máglyahalálra súlyosbították. Danténak így el kellett menekülnie szülővárosából, Firenzéből, és soha nem térhetett vissza. A száműzetés éveiben keletkeztek azonban legismertebb művei, többek közt az addig csak vázlatban lévő Isteni színjáték is. Az ítélet tehát szervesen beépült az életműbe, de hogy jogos volt-e, azt máig kérdésesnek tartják. Épp ezért az itáliai mester 700. születésnapjának alkalmából rendezett programsorozat részeként „újratárgyalják” Dante perét. Persze hivatalos értelemben nem valódi eljárás lesz, hanem egyfajta „szellemi felülvizsgálat”, amely színpadi keretek közt valósul meg. Dantét egy leszármazottja, Sperello di Serego Alighieri fogja képviselni; míg a vádat az egykor Dante elítélésében részt vett Cante de Gabrielli da Gubbio utóda, Antoine de Gabrielli. A színpadi eljárást a firenzei ügyvédi kamara tanácsának támogatásával rendezik meg, és a tervek szerint május 21-én kerül majd sorra.

Ez egy remek cikk a nyomtatott Magyar Narancsból, amely online is elérhető.
Ha szeretné elolvasni, kérjük, fizessen elő lapunk digitális kiadására, vagy ha már előfizető, lépjen be!
Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

A végtelenített Simonka-per a bírói függetlenség árnyékában

A Simonka-per bírája, Laczó Adrienn lemondása nem a politikus elleni büntetőperről szól, de azt (is) nagymértékben befolyásolja. Egyrészt a szemünk előtt játszódik le egy irreálisan elhúzódó elsőfokú bírósági eljárás, másrészt a bírósági szervezet súlyos rendszerhibái mutatják, hogy egy tárgyalás hogyan fordul bohózatba és mi lesz a bírói autonómiával.