Hetek óta van egy tesztelő gép a tatabányai kórházban, de nem használják

  • narancs.hu
  • 2020. május 1.

Katasztrófa

A gépet azelőtt vették adományokból, hogy meghalt volna egy kórházi beteghordó.

Április elején 18 millió forintot adtak össze cégek és magánemberek a tatabányai Szent Borbála Kórház PCR-berendezésére, de a gépet hetek óta be sem üzemelték - írja a 444.hu.

A gép a legpontosabban képes megmutatni, hogy valaki aktuálisan fertőzött-e koronavírussal. A gyűjtést két helyben működő cég, a Hilltop borászat és egy orvostechnológiai vállalat, a Beckton Dickinson Hungary Kft. kezdeményezte.

Mivel a teszteléshez nemcsak gépre, hanem speciális laboratóriumra is szükség van, ami a tatabányai kórházban nincs, a Beckton Dickinson gyárában viszont igen, úgy tervezték, hogy a gépet majd ott fogják beüzemelni, s a cég azt is vállalta, hogy ingyen tesztelik a tatai és a tatabányai kórházban levett mintákat.

Bár Bencsik János, a térség fideszes parlamenti képviselőjének Facebook-posztja szerint a gépre már április 10-én összegyűlt a pénz – vagyis jóval azelőtt, hogy a tatabányai kórházban Müller Cecília országos tisztifőorvos zárlatot rendelt el, illetve meghalt volna egy 41 éves beteghordó –, a gépet még mindig nem üzemelték be.

Az önkormányzat a lapnak azt írta, tudomásuk szerint a PCR-készüléket – általuk ismeretlen okból kifolyólag – még nem kezdték el használni, a gép jelenleg is a kórházban van, vagyis még el sem vitték annak a cégnek a laboratóriumába, ahol elvileg használni akarják.

Szücsné Posztovics Ilona, Tatabánya ellenzéki polgármestere kedden egyébként az önkormányzat nevében tízmillió forintot ajánlott fel a helyi érintett dolgozók tesztelésére, amennyiben anyagi akadálya van a rendszeres tesztelés megkezdésének.

A kórház Facebook-oldalán egy érdeklődő kommentre április 17-én azt írták, „a beüzemelés folyamatban van, szeretnénk mielőbb elindítani a tesztelést”.

Cring-crangg: Itt a friss Narancs!

A hé meg a hó és a bicikli, mint fő ellenség. De mi minden van még a lapban? A címlapon Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő. Az interjúban szóba kerülnek álkutatók, nullkilométeres tehénpásztorok, a felelőtlen járványkezelés és az OLAF nyomozásai is. Támadások kereszttüzében áll a WHO a lassúnak tartott intézkedések és vélelmezett Kína-barátsága miatt.

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.