Miért kedvez a koronavírus-járvány az oltásellenességnek?

Katasztrófa

El kell fogadni, hogy még mindig sok a megválaszolatlan kérdés a Covid-19 körül, ez pedig kedvez az összeesküvés-elméleteknek. Viszont bízni kell abban, hogy ha egy vakcinát a piacra dobnak, akkor az megbízható lesz.

„Elterjedt vélemény volt korábban, hogy a koronavírus legalább az oltásellenességet visszaszoríthatja. Nemzetközi vizsgálatok azonban ennek az ellenkezőjét mutatják: a koronavírus mintha új lendületet adott volna az oltásellenes csoportoknak, hogy a közösségi médiában megszervezzék magukat és terjesszék elképzeléseiket” – olvasható az Átlátszón frissen megjelent elemzésben, amelyet a Political Capital (PC) jegyez. A PC ugyanebben a témában szervezett online kerekasztal-beszélgetést is: az oltásellenesség és a koronavírus összekapcsolódását szakértők próbálták szétszálazni szerdán. (A teljes beszélgetést itt lehet visszanézni.)

Jó táptalaj a konteóknak

Ahogy azt az elemzésükben is kifejtik: „az oltásellenesség, amely az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a világ 10 legnagyobb globális közegészségügyi kihívásának egyikévé nőtte ki magát, gyakorlatilag egyidős az oltásokkal”. A nagy kérdés jelen helyzetben az, hogyan és miért tud olyan sikeresen összekapcsolódni a koronavírus-járvánnyal. Krekó Péter, a Political Capital igazgatója szerint azért, mert az a bizonytalan és új helyzet, amely a koronavírus-járvánnyal beköszöntött, vagyis hogy sok ellentmondásos információ kering a Covid-19-ről és nehéz megérteni az összefüggéseket, kitűnő táptalajt jelent a konteóknak. „Könnyebb hinni az összeesküvés-elméleteknek, amelyek az érzelmeinkre hatnak és egyszerű magyarázatot adhatnak. Ráadásul minden ilyen helyzetben felelőst keresünk, és mégis könnyebb Bill Gatest, vagy a gyógyszeripart kikiáltani bűnösnek, mint azt elképzelni, hogy Vuhanban egy tobzoska csak félig főtt meg és úgy került az asztalra, abból pedig világjárvány lett. Ugyanez a logika mozgatja az oltásellenességet is.”

A koronavírussal kapcsolatban számos összeesküvés-elmélet kering, ilyen többek között az, hogy mesterségesen hozták létre, hogy a gyógyszeripar ármánya az egész, hogy az oltással mikrochipet akarnak belénk ültetni, vagy, hogy Bill Gates ki akarja irtani az emberiséget.

Ezen a helyzeten az sem segít, hogy egyfajta csapdahelyzetbe került a média, hiszen ahogy a tudósok és kutatók most ismerkednek a vírussal, úgy a média sem tud mást tenni, mint hogy beszámol az éppen aktuális helyzetről, még akkor is, ha az információk napról napra változnak. Erről már Hanula Zsolt, az Index volt munkatársa osztotta meg a tapasztalatait. Emellett a sok álhírt terjesztő oldal is problémát okoz, a közösségi médiában létrehozott csoportokról és YouTube-csatornákról nem is beszélve. Utóbbiaknál erősen nyomulnak azok az orvosok és egészségügyi dolgozók, akik a múlt héten konferenciát is szerveztek a koronavírus-járvány „integratív orvosi megközelítéséről”, melyen sok magyar és külföldi vírusszkeptikus hangot hallhattunk.

„A Jóisten hozta létre ezt a konferenciát a semmiből"

Isten áldásával konferenciát tartottak pénteken az Orvosok a tisztánlátásért csoport tagjai, akik erőszak nélkül akarják átadni a tudás fényét és az igazságot a koronavírusról a világnak. „Megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a vírusszkeptikusok és oltásellenesek nemzetközi konferenciát szerveznek Magyarországon több magyar és külföldi orvos előadó részvételével a Magyarok Házában.

Bizonytalanság és tények

A Political Capital 2018-as kutatása szerint a magyar lakosság 20 százaléka gondolja úgy, hogy a védőoltásoknak több kára, mint haszna van, jelenleg pedig csupán 40 százalék tudja elképzelni, hogy ha meglesz a koronavírus elleni vakcina, akkor beoltatja magát. „Az állam 1,3 millió ingyenes influenzaoltást biztosít az egészségügyben dolgozóknak, illetve a rizikócsoporthoz tartozóknak. Az elmúlt években ebből 3-400 ezer pocsékba ment, mert nem akarták magukat beoltatni az emberek” – tette hozzá Prinz Gyula infektológus.

A legnagyobb kérdés az, mindez ellen mégis hogyan lehet harcolni. Egyrészt el kell fogadni, hogy sok a kérdés, és sok kérdésre az a válasz, hogy „nem tudjuk”. Kemenesi Gábor virológus szerint ilyen az, amikor a BCG-oltásról gondolkodunk, amely lehet, hogy közrejátszik abban, Magyarországon kevesebb az eset, mint máshol, de biztosan nem tudhatjuk. „Lehet köztük összefüggés, de azt is fontos megjegyezni, hogy nem kezelhetjük úgy a BCG-oltást, mintha vakcina lenne, nem kezdhetjük beoltani a világot vele.”

false

 

Fotó: MTI

 

Másrészt fontos tudatosítani, hogy akármilyen sok dolgot nem tudunk még a vírusról, azt tudjuk, hogy súlyos vírus. „7 olyan koronavírus van, amely embereket képes megfertőzni, ebből 4 nátha koronavírus és nem különösebben veszélyes. Ez viszont igen, magas a halálozási rátája, súlyos gondokat tud okozni, ahogy láttuk Észak-Olaszország vagy New York példáját.”

Harmadrészt pedig bízni kell a vakcinában. Kemenesi szerint a tudomány rendkívül jól halad, 160 értelmezhető vakcina-projekt van, ez minden eddiginél több és gyorsabb, mert minden eddiginél több pénzt tolnak a fejlesztésbe. „A gyorsaság viszont nem megy a biztonság rovására.” Ezt azzal magyarázta a virológus, hogy egy vakcina fejlesztése két nagy fázisra bontható: az egyik, amikor a laboratóriumokban vizsgálják a vakcinajelölteket. Kemenesi elmondta, már a koronavírus-járvány előtt született megállapodás a világ laborjai között, hogy egy esetleges pandémia esetén hogyan osztják le maguk között a munkafázisokat, ezzel pedig minden ilyen kutatást felgyorsítottak. A másik fázis a klinikai, amikor már az embereken tesztelik a vakcinát, azonban ezt is fel lehet gyorsítani különféle módokon. Például úgy, hogy az önkéntesek beoltása után nem várunk arra, hogy maguktól elkapják a vírust, hanem beoltják őket vele; vagy úgy, hogy nem két évig figyelik őket, hanem csupán hat hónapig. Kemenesi szerint ez csupán stratégia, a hathónapos megfigyelés is elegendő, ha megtörténik mindaz a vizsgálat, ami megtörténne a két év alatt. Ehhez ismételten rengeteg pénz kell, amely most rendelkezésre áll.

Prinz Gyula összegzésképp úgy fogalmazott: „A vakcinával kapcsolatban azt fontos megjegyeznünk, hogy ha egyet már a piacra engednek, akkor az megbízható. Mint bármely gyógyszernek, ennek is lehet olyan mellékhatása, amelyet harmincezer ember beoltásánál még nem lehet látni, de a hatvanezredik vagy százezredik esetnél majd megtalálják. De ez nem szabad, hogy megingassa a bizalmunkat, hiszen ez minden gyógyszernél így van.”

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.